在下想请问赵州桥有没有再研究的必要
河北的赵州桥已经形同虚设,哪里还有什么古建筑的影子,象这样的文物和它所涵养的民间文化是否已经脱节了呢,恳请各位老兄提供意见!RE:在下想请问赵州桥有没有再研究的必要
是否考虑过民众口头记忆中的赵州桥是什么样子?那小放牛的民歌唱的如此动听,一定有很多围绕着它的古老的和现在正在传承的故事。我想,历史文物和历史人物一样会随着时间逐渐消逝,但是历史在民间不断传播,同时也进行了选择,从庙堂之高到江湖之远,从当时的辉煌显赫到后来的湮没无闻。像赵州桥闻名于世的古迹,她所涵养的民间文化不仅存在于文物本身,也存在于热爱她的民众记忆里。我们看到的脱节也许只是现象本身,实际在民间生活中,老百姓对于自己乡土的爱那样深沉,即使是那些在外人眼里不足为道的东西,也浸润着他们的地缘情感,更何况是具有1400多年历史的一座奇迹呢!RE:在下想请问赵州桥有没有再研究的必要
明月先生所谓“赵州桥已经形同虚设”,不知缘何而发,你认为啥样的建筑是古建筑,你去过赵县吗?你对当地人对赵州桥的认知有没有实地了解?敬请赐教。RE:在下想请问赵州桥有没有再研究的必要
人心变化的原因和状态也不失为研究的一个主题呀。RE:在下想请问赵州桥有没有再研究的必要
正如冯骥才先生在某次电视采访中说,他们全力保护的天津古文化一条街,在改装后已今非昔比,不愿再去。乌衣巷凋零如斯,但仍是旧物。引人兴亡之感陡生而唏嘘之意顿萌。今日赵州桥百分之九十已非旧物,由于保护不利,断壁残垣也难寻根迹。到底什么是古迹,今之酒杯装古之醇酒吗?当然它所侵润的民间文化有它研究的价值,但是载体为何,用假的东西来糊弄后人吗?呵呵,我等也是“看古迹掉眼泪,替后人伤心”吧
页:
[1]