中大老余门票事件
本月25日，余秋雨将来中大讲座；20日发售免费门票。8点，善思堂门口。由于“先到先得”原则，只7点半，我目测排队学生人数已过600（余在高校的影响力，当代大学生对文化英雄的崇拜和追逐，可见一斑）。后来，约有300学生白白排队而拿不到票，失落之余，愤愤不平，甚至有和派票同学争论的。当天，bbs上出现了“求余秋雨讲座门票，价格好说”之类的帖子；接着；也有了“欲转让余秋雨讲座”的帖子。门票买卖公然在sale版上进行，据我所知，门票的价格从30炒到50，可能更高。再不久，出现“声讨倒卖学校讲座门票者”的帖子，Abby网友原文如下：
“本人昨天在这里看到一个人倒卖两张余秋雨讲座的门票，而且要价100，余秋雨先生来中大演讲，给我们每个人提供一个了解名人的机会，他们来这里开讲座是我们学校的一大公有资源，为什么有的人要拿来倒卖赚钱呢？我想问你们的道德去那里了？你既然不想去，就不要占有学校的这份资源，给那些想去听的人一个机会，难道你去把那张票卖了50，你就不用了吗？这比期末的霸位行为更严重，如果你真的要是有经济问题，可以想学校申请困难补助或者想其他办法，为什么要把学校的公共资源用肮脏的手段占为己有呢？当然管理也要承担一部分责任，为什么有的人能拿到2张票？那天早上那么多人去等票却一张都拿不到，而有的能拿到2张票到网上公开拍卖呢？
本人十分愤怒那些自私而不道德的家伙……”
他（她）的帖子暴露出许多问题，暂且先不提。紧接着，不少同学开始回帖，赞成和反对派大致各半。赞成派认为，应该鄙视卖票的“黄牛党”，这是校园的不正之风。反对派表示对卖票者的同情、理解，这是社会分工。还搬出黑格尔的“存在即合理”。
以上是我对门票事件的一个简单陈述。
（有个尾曲，门票风波还未结束，motor网友又在sale版发了“预购董明珠讲座门票两张！”的帖子，内容为“哪位兄台帮忙排队搞来的话我愿意支付酬劳！但位置要前点的，价格好说 ”）
我对那些非常想见余一面，最后排队却终未得，只能在bbs上发发牢骚，鄙视一下少数所谓黄牛党同学的同学，表示理解。其实，如果只是为了见余，还真犯不着。他讲座的dv，很快就能上传到到校园网上供大家下载，难道所谓“现场感”就真那么重要？还要讨亲笔签名不成？
校方自然有不可推卸的责任。看到排那么长的队，有同学甚至凌晨4点就来排队。我第一反应是为何不把讲座移到更大的报告厅，或者足球场？难道是为了余的面子，一定要安排个富丽堂皇的演讲大厅才够气派？想当初，多少仁人志士、知名教授不都是街头演说？后来想明白，出钱的决定一切，这是管院的面子啊！还有一点，据说能容纳一千多人的报告厅，为何只有区区300张票对外开放？其他票到哪里去了呢？
象牙塔已经不是净土，现代商业气息遍步校园。在经济活跃的南国，bbs上大到电脑洗衣机，小到化妆品安全套，只要能赚钱的东西都有人代理，而且是“送货上门”。这是现实，趋势。而作为公共资源的门票如此大范围在bbs上被拍卖，却是比较新鲜的，值得关注。
从门票说起，在还没有发到学生手中，门票当然是免费的公共资源，人人都有机会获得。但这不是无条件的，需要付出成本。规则是排队得票，先到先得（“加塞”极少数地存在）原则，这些都是合理的。在获取门票之后，门票就不再是公共资源而是转为私人物资。由于供需不平衡，这个凭证一度成为稀缺品，成为炙手可热的商品。先有需求，才有转让，当然从他人处获取需要付出一定的经济资本。有些获取门票的在得利益者，在权衡过后（或者是在金钱的诱惑下），出让门票取得金钱，这都是正当合理的。因为我绝对相信，20日那天在清晨6点多起来排队的同学，是很有诚意的想听一场精彩的讲座，见一下心中的这位“文化英雄”，没有人打算拿了票去卖；当天天气突然转凉，在瑟瑟的秋风中排了2个多小时队才有机会进入前300，甚至要承受逃课，不吃早饭之苦。通过卖票取得30-50元，我认为也是完全合乎情理的，这是市场的价格。总之，那些卖票的同学，没什么好“鄙视”的。
如果真要追究，最先想出来买票的同学和motor这样的人，似乎更有被“鄙视”的理由。记得第一个提出买票的网友这样写“gf排队没拿到票，愿出价购买”。然后有同学回帖道“好gg，赞一下”。我实在希望这样的人只是少数，这些同学的脑子到底是怎么了？这样的人还叫好gg？在我看来，你真是对自己女朋友好，应该一大早就起来为她排队，绝不是事后在网上收买门票！在买卖门票这样的经济行为中，一个愿打，一个愿挨，其实都没什么好评说的；但要从风气角度，首先被责怪的显然应该是买方。好比我们对偷自行车的小偷厌恶之极，可屡禁不止是因为总有人会买。
当然，卖票的同学不是小偷。
RE:中大老余门票事件
哇，余秋雨如此深受追捧，可喜可贺。那是谁说的，附庸风雅总比附庸低俗要强的多。
顺便问一句，去年金庸去中大，比余秋雨的来势如何？
RE:中大老余门票事件
今晚的讲座没票在门外的同学一齐猛敲大门
主办方实在没颜面了
才把同学放进来。
去年金庸先生的没去
因为在梁球居堂，场地比较大，容纳人多
矛盾没有这次激化
还有一个原因，大概是余算是个受争议的人物吧。
RE:中大老余门票事件
花30块钱听余秋雨，还排队，排不到还买黄牛票，脑子真是进水了。RE:中大老余门票事件
原谅他们吧！人家还年轻，偶尔荒唐、荒谬、荒诞一下，还是青春的象征。
想想看我们现在，连《特洛伊》这样的片子也宁肯钻进被窝看盗版碟。
就知道，有激情还是好的。
页:
[1]