转贴：勿把“乞巧”变“情人”
专家对七夕节被异化和误读表示担忧
■文/文汇报记者邵岭
七夕节等于情人节？错！
昨天是中国传统的七夕节，由于传说中牛郎、织女每年在这一天相会，各种以“中国情人节”为主题的活动便纷纷应运而生。但你可知道，七夕节的真正含义，原本应该是祈盼“聪明灵巧”，这与炒作中的所谓“中国情人节”之说，简直相距十万八千里。
市政协委员、华东师范大学历史系教授陈江昨天就对记者明确表示：将七夕节等同于情人节，是对传统节日的一种误读。从某种意义上说，这比遗忘传统节日更令人担忧。
市场大打“情侣牌”
大打“情侣牌”，是申城“七月七”市场的最大特点。在爱的名义下，“中国情人节”虽然还难比西方情人节，但也显示出了渐渐升温的态势。
在精文花市，十支铁炮香水百合的价钱从原先的20元涨到了28元，各种玫瑰花也从10元一束涨到15元。在一些数码产品商场，包括mp3在内的多种数码产品都争相推出了情侣版。而最受欢迎的当数某个以“时尚亲密爱侣”为出席对象的七夕派对，77对名额提前报满。
七夕本是“乞巧节”
然而你可知道，虽然七夕节与牛郎织女的传说相连，但它的真正含义却是“乞巧”。因此，七夕节又叫“乞巧节”。
陈江告诉记者，作为传统节日的七夕节，源自古人的星辰崇拜。最初人们在这一天祭祀星辰，后来演变成对着星辰许愿，而许愿的主要内容就是：聪明灵巧。因此，七夕节主要是给小男孩和妇女、特别是未出嫁的姑娘过的。在农历七月初七夜晚，他们会做各种游戏，比如穿针引线验巧，做些小物品赛巧，或者摆上些瓜果乞巧，目的就是证明或希望自己聪明灵巧。
陈江说，如果七夕节跟爱情有什么关系的话，那就是到了后来，有一些少女在乞求心灵手巧的同时也期望自己将来能嫁一个如意郎君。但是，“这从来就不是七夕节的主要内容。至于男女相会，更不是七夕节的风俗。”
误读比遗忘更有害
“我不反对搞一个中国情人节，但是，不要借用七夕节。”陈江认为，借传统节日的壳，却异化了它的内核，这对传统文化的伤害，比单纯的遗忘更甚。
陈江表示，如果大家觉得某一个传统节日已经失去了存在的必要，大可以把它“放进博物馆纪念”。但是，假如要保留并庆祝传统节日，那就要继承其原本的内涵和习俗。比如七夕节，虽然随着观念的发展，人们不再苛求女性会做针线活，但心灵手巧仍然是今天的人们对孩子的希望，为什么不能作为现代人庆祝七夕节的主题呢？
在陈江看来，所谓传统节日，都是应着老百姓的需要而诞生的，都蕴含着深厚的传统文化。如果一个传统节日因为被异化才得以继续为人们所知晓，这样的“保留”实际上是对传统文化的篡改，不仅无益，而且有害。
RE:转贴：勿把“乞巧”变“情人”
问题：1、一个节日承载两个主题会不会有什么不妥?
2、对于民间和民族节日（比如七夕节）的主题与命运，决策者应该尊重社会的约定俗成和历史的自然演变，还是应该接受专家指引？
3、如果对七夕节的主题正本清源，是不是有必要把爱情的主题从七夕节中去掉？
[ 本帖由 老蒙 于 2005-8-14 09:04 最后编辑 ]
RE:转贴：勿把“乞巧”变“情人”
老蒙 于 2005-8-13 19:47 写道：问题：
1、一个节日承载两个主题会不会有什么不妥?
2、对于民间和民族节日（比如七夕节）的主题与命运，决策者应该任凭社会的约定俗成和自然演变，还是应该接受专家指引？
3、如果对七夕节的主题正本清源，是不是 ......
问得好！
RE:转贴：勿把“乞巧”变“情人”
记者是不是找错对象了?RE:转贴：勿把“乞巧”变“情人”
尽管牛郎与织女是夫妻关系，不是情人关系，但随着社会的发展，赋予乞巧节以新的文化内涵是否也有合理的成份呢？RE:转贴：勿把“乞巧”变“情人”
同意陈江教授的观点,不同意陈金文教授(不知是不是教授,但肯定是博士)的观点.RE:转贴：勿把“乞巧”变“情人”
小人:陈金文当然是博士,也很快会是教授.哈哈!RE:转贴：勿把“乞巧”变“情人”
大漠孤烟 于 2005-8-13 22:30 写道：问得好！
顶之！
页:
[1]