淇园之竹 发表于 2003-2-25 23:26:28

Arnold.J.Toynbee《历史研究（A Study of History）》

    英国历史学家汤因比（Arnold.J.Toynbee）的《历史研究（A Study of History）》实在很值得一读，该书有13卷，内容驳杂，深有洞见，小竹子目前正在研读英文版的简缩本，感觉很不错。在书中，汤因比（Arnold.J.Toynbee）研究比较过世界上曾经存在的二十六种文明模式。他指出文明没有被谋杀的，只有自杀的。他以为，一种民族或者社会文明的衰落，根本原因有三：一，少数杰出人才逐渐丧失了文化创造力；二，社会多数因此撤回了对他们的摹仿；三，民族或者社会因此失去了整体统一性。小竹子认为，这些观点也适用于民间文化。各位大侠，有何高见？

温柔地思想 发表于 2003-2-26 01:24:11

RE:Arnold.J.Toynbee《历史研究（A Study of History）》

窃以为汤大师的这番话是实话也是废话，且以本人发明的“关键词替换法”检验之。

他以为，一个家庭的衰落，根本原因有三：一，家长或儿子逐渐丧失了挣钱的能力；二，邻居们因此撤回了对他们的尊重；三，这家人因此失去了凝聚力，儿子闹分家，媳妇想离婚，孙儿受欺负，老爷子气的一命呜呼。愚意认为，这些观点也适用于公司、国家和国际联盟。小竹子，有何高见？

温柔地思想 发表于 2003-2-27 00:31:20

RE:Arnold.J.Toynbee《历史研究（A Study of History）》

开个玩笑，小竹子不要生气。其实所谓“关键词替换法”并非俺的发明，社火和戏曲中的“戏仿”不就是吗？俺这也是戏仿，戏戏他汤大师又何妨，反正他又不到这里上网。

淇园之竹 发表于 2003-2-28 00:12:42

RE:Arnold.J.Toynbee《历史研究（A Study of History）》

哎呀！温柔老师又在这里使用“关键词替换法”了，不错不错，蛮好玩的。只是《历史研究（A Study of History）》博大精深，小竹子现在又怎能参透的了？引用其中的一句话，只是沧海一粟而已，倒引出温柔老师这一番见解，也很不错耶！
页: [1]
查看完整版本: Arnold.J.Toynbee《历史研究（A Study of History）》