12月份有关“公共民俗学”的讨论
“公共民俗学”是一个非常宽泛的领域，在这里我引用美国知名公共民俗学家Debora Kodish的界定，所有的民俗都是公共的（What folklore isn’t public?），而公共民俗学是泛指一切致力于民主的文化参与的工作(public folklore as an occupation committed to broadly democratic cultural participation) (2012, 579)。有关讨论的参考文献如下：中文文献
[美] 罗仪德 、游自荧（著）， 丁玲（译）. 2013. 《美国公共民俗学的过去、现在和未来——美国民俗学会理事长Timothy Lloyd（罗仪德）访谈录》。《民俗研究》，2013年11月15日。
英文文献
Kirshenblatt-Gimblett, Barbara. 1988. “Mistaken Dichotomies.” Journal of American Folklore 101 (400): 140-155.
Kodish, Debora. 2013. “Cultivating Folk Arts and Social Change”. Journal of American Folklore 126 (502): 434-454.
Kodish, Debora. 2012. "Imagining Public Folklore." In A companion to folklore, edited by Bendix, Regina, and Galit Hasan-Rokem, 579-597. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
第一篇英文参考文献可以在Ba r b a r a K i r s h e n b l a t t - g i m b l e t （简称BKG）在纽约大学的个人主页上下载 thttp://www.nyu.edu/classes/bkg/web/dichotomies.pdf
BKG是美国非常出色的民俗学家，她打破了美国民俗学学院派和公共派的壁垒，并在自己的研究中将二者完美地融合在一起。她的重要成果在她个人主页上都可以下载，http://www.nyu.edu/classes/bkg/web/
第三篇英文参考文献已经上传QQ群，最新的一篇，第二篇，也将上传。
另外，美国公共民俗学的几大主要机构及其代表项目请参见：
1.“Heritage Projects and Place-Based Education” at the American Folklife Center website: http://www.loc.gov/folklife/edresources/ed-heritage.html
2. Video about the Smithsonian Folklife Festival at http://www.folklife.si.edu/center/festival.html
3. American Folklore Society annual meeting description at http://www.afsnet.org/?page=2013AM2
如果有其他很好的参考文献，欢迎大家补充。
另外，我们多次讨论到知识分子在面对政治强权时的两难处境，正好今年全国最火的一出话剧《蒋公的面子》很好地展示了这个主题。这出剧目是基于南京大学一个一句话的传说演绎而成，以南京大学校史为题材，通过1943年蒋介石兼任南京大学（时称国立中央大学）校长时，邀请三位中文系教授赴宴的史实，形象地揭示了知识分子面对强权时的复杂心态。这出话剧本来是南京大学文学院为纪念南京大学建校110周年所创作的学生话剧作品，没有想到火得一塌糊涂，演出了一百多场，后来全国巡演，目前在美国演出。有关视频在网上有传播，大家在刻苦读书之余，也可以稍作娱乐一下。
这一次的讨论准备换一种形式，从12月8日到12月18日，该讨论将在网上延续一周。当然前后时间大家仍然可以跟帖留言，畅所欲言。因为我梳理的都是美国公共民俗学的材料，如果大家有任何中国相关领域的材料，欢迎补充。大家在阅读完参考文献之后，可以将自己的读后感或问题张贴在论坛上，哪怕是一句话两句话都行，这样我们可以有针对性的对一些具体问题展开讨论。请大家多多批评指正！！
另外，关注民俗节日的同仁也可以多多关注一下史密斯民俗生活节，筹备小组将在明年组织一个有关中国民俗的专门展演与活动。目前，小组成员正在收集大量的有关中国民俗的材料，在刚刚过去的美国民俗学会的年会上，他们参加了所有有关中国民俗研究的小组讨论，只可惜今年有关中国民俗的小组讨论有点少，没有办法满足他们的需要：-）
"公共“之于你我
很高兴在这里又见到竹子。讨论“公共民俗学”不要忘了“语境”。
在中国，“公私”从来就是一个模糊地带，美国的“公共民俗学”恐怕很难“成为”中国的“公共民俗学”。
:)
[ 本帖最后由 Karin 于 2013-12-30 10:36 编辑 ]
回复 2# Karin 的帖子
谢谢LZ的点评。“公共民俗学”本身是一个有争议的概念，一些学者转而使用“应用民俗学”一词。有关“应用民俗学”在中国的本土实践，我和一些同仁有不少的讨论，详情请参见https://www.folkculture.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=&48642&extra=page%3D1
页:
[1]