我看《老鼠爱上猫》
俗雅之间的完美舞蹈——《老鼠爱上猫》
2003年的香港贺岁片之一《老鼠爱上猫》上映后，反应相当不错，其成功的因素除了影片荟萃香港和内地的大牌明星张柏芝、刘德华、黄秋生、郭冬临、李冰冰等等外，剧情的巧妙设计，演员的到位演出也是重要因素。
此片以夸张的手法戏说了“御猫”展昭（刘德华饰）和“锦毛鼠”白玉堂（张柏芝饰）之间的恩怨情仇，采用港片常用的古人今话，比如太师府房顶的树叶占座和卖冰糖葫芦（抓住商机），宋仁宗口出“研究”一词，包拯、公孙策狂作脑筋急转弯的题目，把与历史记载、古代文本和人物的巨大差异和错位作为笑料不断抛出，造成幽默的氛围，但更值得注意的是它揭露了英雄成功后平庸化的悲剧。
鲁迅的《故事新编·奔月》中后羿射杀了所有怪物后只能射射别人的老母鸡，给妻子嫦娥吃乌鸦炸酱面；《理水》中大禹治水成功以后也讲究穿着、阔绰起来。影片中包拯职掌开封府十几年以后，变得明则保身、奉承拍马，不敢与强权斗争；南侠展昭的巨阙宝剑只用来割犀牛皮，绝世武功仅落得在皇帝和皇后面前作小丑似的表演，博得“御猫”的称号；雄壮的开封府诸位英雄的升堂曲成为观赏性的表演，在百姓的拍掌叫好中，显得格外的矫揉造作。由于官府无法或者没胆量惩治罪恶时，只能由江湖来行侠仗义，拯救弱小。
可是这是一部喜剧片，不是官场黑暗和人性弱点的揭露片，注定要把沉重化成一笑，因此影片没有把英雄平庸的痛苦进行到底。怕老婆、每个月被扣走十万两银子和很想逛妓院的皇帝现出了真面目，不但在剑枪面前临危不惧而且为人宽宏大度——把谋反的襄阳王贬为平民，烧了记有参与谋反众位大臣名字的誓盟书；顺从到唯唯诺诺的包拯在婚礼上智慧过人、占尽先机；展昭在箭林枪雨中尽显高超武艺和泰山崩于前而面不改色的气概，以一敌百、敌千可见“南侠”名副其实。影片告诉我们：英雄毕竟是英雄，从社会人生存的无奈现状转回理想中的虚幻颂歌，即满足了观众的“英雄”情结，又与传统思想中的入仕和出世的矛盾，对明君和清官的企盼相联系。
此片题为《老鼠爱上猫》，爱情应该是刻画的主要方面，但是细看全片就会发现“老鼠”爱上“猫”缺乏充分的描绘。当白玉堂发现自己爱上展昭，愿意跟展昭回京加入朝廷之前，白玉堂和展昭仅见过三次。相比之下较重要的是第二次庞太师府偷银两，兄弟惜兄弟，第三次在酒店二人过招，在不知道女儿身的情况，白玉堂没有发出飞弹，展昭以类似吃豆腐的武功招数战胜之。这种情况出现与当代人的快节奏生活和爱情速成式相应，更与影片的传统做法——把爱情作为调剂品关系密切。
无论如何，既有大众喜闻乐见的通俗搞笑，又有精英似的对生活、爱情和人性弱点等的貌似滑稽实则认真地反思，《老鼠爱上猫》一片可以说是在俗雅之间跳了一场完美舞蹈。
RE:我看《老鼠爱上猫》
不好意思，我认为绝对——烂片一部RE:我看《老鼠爱上猫》
为什么挺有一部分人都这么说，难道我与大家理解相差这么大。RE:我看《老鼠爱上猫》
深水鱼 于 2003-3-19 23:24 写道：为什么挺有一部分人都这么说，难道我与大家理解相差这么大。
老兄我不知道是不是你的大作，但是我还是要说———————烂片—————绝对烂片， :jump: :mad:
RE:我看《老鼠爱上猫》
我也觉得很差，没有故事情节罢了，画面也不美。相比之下倒是《河东狮喉》有内涵的多了
RE:我看《老鼠爱上猫》
如果仅从审美或者纯欣赏的角度来看，可能没有什么意思。但是它和《英雄》一样，满足了相当一部分人的欲望，在看电影的过程中得到了放松，这是目前很多电影的价值所在，不能完全用烂片来评价它。周星驰的有些片子可能很多人会觉得烂，但是更多的人喜欢看。RE:我看《老鼠爱上猫》
不是一个概念，类型片不需要艺术上多出色，只要抓住观众，突出卖点。所以周星星成功，就是因为成功的利用了他的票房号召力。但再看老鼠猫，，刘德华的表演，僵硬缺少变化，且基本属于过气明星，失败；剧情简单，完全不成立，没有成功的煽情点，失败；黄秋生的表演很努力，但角色完全不适合他，失败，张柏芝从造型性格到表演，与河东如出一辙，观众不会那么傻的，失败中的失败！ :PRE:我看《老鼠爱上猫》
我也觉得是一部烂片！我觉得一点意思都没有，特别是剧中的李冰冰扮演的角色更像一个伟大的不符和逻辑的白痴一样。RE:我看《老鼠爱上猫》
深水鱼老兄写那么长的评论也不容易。大家就不要打击了么！！
赫赫，
但我也反对川妹子妹妹讲这个片子和《英雄》相提并论。 LZ很宽容 看出那么多
我看 拍这部电影完全是浪费金钱 剧情都记不得了，肯定是烂片，不然我不会记不得……
页:
[1]