xicheng-liu 发表于 2006-3-4 15:09:43

[转贴]晏扬:当“元宵”遭遇“玫瑰”

[转贴]当“元宵”遭遇“玫瑰”




晏扬 发布时间: 2006-02-24 01:16 来源:光明日报


  今年元宵节和情人节只相差两天,大有狭路相逢之势,于是媒体围绕着谁盛谁衰、“谁的风头盖过了谁”大做文章。各方报道和评论几乎无一例外地认为洋节日盛而土节式微,其中新华社的一篇报道颇有代表性:“元宵
节”不敌“情人节”,“洋玫瑰”盖过了“土汤圆”。当我从网上看这篇报道时,住在老家县城里的哥哥、姐姐打电话来祝我元宵节快乐。电话那头的问候声淹没在一片鞭炮声之中,我们不得不提高嗓门才能勉强听清对方的声音。我问他们元宵节过得很热闹吧,他们说县城里不算热闹,乡下才热闹呢,晚上他们要到乡下去看花灯、旱船和舞狮子……放下电话再看新华社的这篇报道,我不免疑惑:“洋玫瑰”真的盖过了“土汤圆”,“元宵节”果真不敌“情人节”了吗?

  如果仅仅从城市里的大小商店、饭店来看元宵节和情人节,也许真会得出“洋盛土衰”的结论。为了尽可能多地从年轻人口袋里掏钱,各路商家可谓费尽心机,各种促销战在商店、饭店里甚嚣尘上。情人节可以卖玫瑰、卖巧克力、卖珠宝钻戒,也可以用各种名目推销套餐、客房,而元宵节可以卖什么呢?仅仅汤圆而已,且仅仅食品店有售。这样一看,元宵节似乎真的敌不过情人节了。

  可是,如果你走出商店、饭店,到老百姓家里去看一看,也许会发现西方情人节其实还是难敌元宵节。元宵节这天,几乎家家都要吃汤圆,即使未必吃汤圆,一家人也总要聚一聚,吃顿团圆饭。不分男女老幼,元宵节是人们共同的节日,相比之下,真正过情人节的又有多少?而如果你走出城市,再到乡下去看一看,你也许就会认为,所谓“元宵节不敌情人节”就几近胡言乱语了。乡下人不懂什么情人节,他们把元宵节看成是仅次于春节的一个重要节日,有些农民工没能赶回家过春节,也要赶回家去过元宵节。在乡村,元宵节真正体现出了一个“闹”字,舞狮子、玩旱船、踩高跷、扭秧歌,锣鼓喧天、鞭炮齐鸣,在有些地方,正月十五比过年还热闹呢。面对此情此景,你还能说元宵节不敌情人节吗?

  偌大中国,其中大部分土地是乡村,13亿中国人,其中大部分是“乡下人”。当元宵节与情人节“撞车”之时,绝大部分的中国土地上是一派锣鼓喧天过元宵的景象,绝大部分中国人都在品尝着“土汤圆”,而很多媒体的眼光却仅仅局限于城市里的几家商店、饭店,并得出“元宵节不敌情人节”的结论,这是否太过一叶障目、以偏概全了?

  包括情人节在内的洋节日,对中华传统节日产生了一定的冲击,这不假。但是要看到,像元宵节这样的传统节日,历经两千多年的沿革,早已融入到中华文化的骨髓之中,它既是传统文化,也成为了现代民俗文化的重要组成部分。对于传统节日,乃至对于中华传统文化,我们应当保持一份应有的自信,如此,才能以平和的心态看待洋节日的冲击,正确对待改革开放条件下中西方文化的碰撞和交融。

jiajiapi 发表于 2006-3-4 23:17:45

RE:[转贴]晏扬:当“元宵”遭遇“玫瑰”

c中国传统节日农业文化土壤分不开,是与农业生产过程相对接、协调发展的。乡土社会对民间节日的那分狂热朴素、真诚的。
城市人群已经脱离了农业生产,以工业化、城市化、资本化为主要特征的快节奏城市生活已经窘异于农村生活的那份恬淡和平静。自然对传统节日不是那么亲切了。
    应该看到,实际上即使是农村,现在在城市化工业化冲击之下,传统文化也在逐渐消亡和变异。只是步伐上慢于城市。
页: [1]
查看完整版本: [转贴]晏扬:当“元宵”遭遇“玫瑰”