口水如茶 发表于 2006-6-21 00:30:59

【转帖】关于山大老校长的一则故事


“罪大恶极”的数学家 -- 潘承彪[萨苏]
发信站: 水木社区 (Tue Jun 20 09:56:19 2006), 站内

谈到数学家，有位朋友提起了山东大学老校长潘承洞先生，问我是否了解。老实说，我对
潘承洞先生是只闻其名，未见其人。但关于潘先生，倒不是完全没的可说，可以泄漏一个
堪称中国数学界“罪大恶极”的秘密。

不过，这个“罪大恶极”的主角，并不是潘承洞先生，而是潘承洞先生的弟弟，潘承彪先
生。

潘承彪先生与萨爹萨娘交情都不错，萨娘回北京的时候没有接收单位，还曾经想找他帮忙
调到农业大学。萨上中学的时候吃饱了撑的去撞汽车，恰好萨爹又不在国内，潘承彪先生
就急急忙忙赶来看望。那一次我印象十分深刻，因为潘先生每次来家都是很淡定的样子，
这一回表情却十分紧张，一进门就握住萨娘的手，连声说 – 你可要挺住，你可要挺住啊
！

萨当时神志清醒，看了不禁昏头，心想该挺住的是我啊，你拉俺娘干啥？

后来才明白潘先生是误会了，他来的时候已经是晚上，到数学所平房宿舍外面，恰好看到
不知道谁烧掉的一些垃圾。潘先生心地善良，本来就为我家的事情担心，看到风中烧过的
纸片乱飞，不禁疑云顿起，心想这孩子完了，完了。进了门您老先生倒看一眼啊，萨就在
床上躺着呢，人家可好，一看萨娘两眼红肿（废话，孩子撞了，萨爹又不在家，一个人又
急又忙，这不是正常的么？），马上就开始安慰家属了。。。

过后，潘先生颇不好意思。

数学界父子传承的不在少数，但兄弟都在这个领域做出出色成就的倒不是特别多，至少我
所听说过的，也就是潘先生两兄弟了。这可能是数学这玩意儿太累脑子，对先天要求比较
高，家里偶尔出一个干这个的还行，连续放卫星未免要求太高。

两位潘先生都在解析数论方面有着出色的成就，堪称双璧。这里顺便给一点“内幕”，大
家都知道中国数学界即便是文革期间也在世界上占据相当高的地位，但如果人家问，你们
中国数学到底是哪方面厉害呢？那很多中国人是不太说得清的，因为这是专业范畴。实际
上，中国数学当时最厉害的，一个是数论，两位潘先生，陈景润，都是这方面的权威；一
个是分支，杨乐，张广厚都是此领域的泰斗。有人问了，当时我国的科技遭到严重的破坏
，怎么唯有数学一枝独秀呢？原因也简单，数学这东西不需要实验室，也不需要电子显微
镜，有把计算尺加上个不凡的脑袋就能搞，在其他方面因为投入的限制万马齐喑之时，什
么都缺就是不缺人才的中国，自然就在这方面闪耀出光芒来了。

不过，我要说的并非潘先生的成就，而是他在数学界一个“罪大恶极”的秘密，他干的这
件事，相信到现在还有不少人记得，只不过找不着正主儿是谁。

潘先生温文尔雅的人，怎么会做出“罪大恶极”的事情来呢？

嘿嘿，这就是教育部的问题了。

教育部找了潘先生去出高考题。

中国的高考，习惯是找学科权威来出题的。实际上，我觉得这根本没有道理。因为学科权
威的本领在专，在精，对于中学教育那就擀面杖吹火 -- 一窍不通。实证就是科学院数学
所的孩子们没一个敢找自己老爹辅导数学的 – 我们都知道那肯定是越讲越糊涂。

但是，孩子都明白的道理，教育部它不明白！

于是，出高考题，它不找高中的模范教师来做，却找到了潘教授，当然高考出题是很多教
授一起来的，潘教授只出了一道题 -- 也还好是只出了一道题。可以想象，刚跟一帮杠头
PK完歌德巴赫猜想，忽然让他给小孩子们出题，不出乱子那才怪呢。

那一年，考数学的孩子们都嘬了牙花，有愁眉苦脸的，有咬牙切齿的，有目瞪口呆的，有
满地找牙的 – 找了牙准备咬出题的一口。所有的这些学生，都是卡在了潘先生这道题上
。这道题答对了的只有不到1%。

是太难么？

那倒不是，潘先生算是有自知之明的人，他知道不能拿微分方程折腾孩子们，自己知道不
能出这么难的。那出什么好呢？他琢磨着越简单越好吧。

就出了一道特别简单的题。

那就是 – 请证明勾股定理。。。

对高中三年级的学生来说，这实在太简单了，就是因为太简单了，根本没有几个学生还记
得这东西怎么证。勾股定理么，简直象地球是圆的那么自然么。但是。。。证明？这东西
还要证明么？！

就是啊，你证明一下地球是圆的吧。。。

十年寒窗，苦苦的猜题，弄出来这样一道令人目瞪口呆的东西。下来以后，学生老师没有
不骂的 – 这谁呀，出这种XX题。

那些天，潘先生就总是有些灰溜溜的，对议论高考的人很敏感，而且经常打喷嚏。见到萨
爹，一个劲儿的嘱咐 – 人家要问，你可千万别说那道题是我出的阿。。。

估计他嘱咐了不少人，所以，至今还时而听到有人印象深刻的提起这道“罪大恶极”，坑
了全国99%考生的怪题，却从来没听到谁说得清它的出处。

时隔二十年再揭这个谜底，潘先生应该不会反对了吧。相信当年的学生们也早就想开了 –
反正。。。大伙儿都挂了，又不是我一个。。。

[完]

实际上，潘先生出这道题，当然不是因为希望出的简单，而是他认为中学教育不能只注意
题海和数学竞赛，而且应该在基础方面让学生打得更扎实一些，这是他和萨爹谈起这件事
的时候讲的。

雪村友梅 发表于 2006-6-21 09:45:39

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

这道题是1979年高考的数学题。
老刘有幸在那1%里，那一天几乎所有的问题都不会，最后看着这道题发呆，突然想起十字数轴的x轴和y轴，在那之间拉了一条线，就证出来了。简直有如神助。
顺便说一句，那一年老刘的数学只得了16分，其中10分大概就是借了潘先生的光。谢谢啦啊。

口水如茶 发表于 2006-6-21 11:00:56

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

雪村友梅 于 2006-6-21 09:45 写道：
这道题是1979年高考的数学题。
老刘有幸在那1%里，那一天几乎所有的问题都不会，最后看着这道题发呆，突然想起十字数轴的x轴和y轴，在那之间拉了一条线，就证出来了。简直有如神助。

牛！ :)

1217 发表于 2006-6-22 18:00:55

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

感谢潘先生，本人当年好像也就是觉得这道题能作。

老李探花 发表于 2006-6-22 18:26:22

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

雪村友梅 于 2006-6-21 09:45 写道：
这道题是1979年高考的数学题。
老刘有幸在那1%里，那一天几乎所有的问题都不会，最后看着这道题发呆，突然想起十字数轴的x轴和y轴，在那之间拉了一条线，就证出来了。简直有如神助。
顺便说一句，那一年老刘的数学 ......

哈哈，老李早一年高考，没碰到这题……
不过，老李当年面对数学卷子，也是一题不会，也没有神助，最后发挥文学想象，
把卷面写得满满的，……阅卷老师大概被感动了，没有功劳也有苦劳，
最后居然给了我16.5分
比老刘你还多半分钱呢哈哈 :D

口水如茶 发表于 2006-6-22 19:37:39

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

很高兴我转的这个帖子能勾起三位大牛老师的美好回忆。
:) ;)

如刀刀 发表于 2006-6-22 20:52:13

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

老李探花 于 2006-6-22 18:26 写道：
哈哈，老李早一年高考，没碰到这题……
不过，老李当年面对数学卷子，也是一题不会，也没有神助，最后发挥文学想象，
把卷面写得满满的，……阅卷老师大概被感动了，没有功劳也有苦劳，
最后居然给了我16.5分
比 ......
真真是传奇时代，被感动还能感出分数来！ :P
现如今，眼看着传奇日少，传闻日多，世无英雄，竖子成名了......
怅惘中...... :(

小小人 发表于 2006-6-23 08:10:34

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

两位大虾比着揭“丑”，勇气可嘉！可惜我们五六十年代的高考，要是这样的分只有回家的份。

如刀刀 发表于 2006-6-23 10:13:55

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

当年钱钟书先生考清华，虽然作文是满分，但数学只考了15分（见杨绛先生《钱钟书与围城》）。
比照两位大侠的分数尚有所不如，更比不上五六十年代的大学生了！！！

老李探花 发表于 2006-6-23 10:39:20

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

啊啊，俺考了这点分，心中无限羞愧，到了大学一直不敢吱声
直到有一天，俺班的学习委员悄悄告诉俺
他考了0分……还说另一个同学压根就没敢进数学考场，直接放弃，
怕考出笑话来，判卷的一生气，0分都没有，给他-负几分。
俺这才长舒一口气，从此昂昂然抬起头来……

[ 本帖由 老李探花 于 2006-6-23 10:40 最后编辑 ]

雪村友梅 发表于 2006-6-23 23:14:04

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

昨天问了12位79级的同学，8个理科的，高考时这道题都没答上来。4个文科的，2个答上的。
看来这道题和文科考生的创造力有缘。

爱好者 发表于 2006-6-24 07:44:58

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

我也是那年考的，文科，可惜没答对。总分比上面两位多一点：18分。

lianerdixia 发表于 2006-7-17 14:26:49

RE:【转帖】关于山大老校长的一则故事

前辈们好幸福，考个十几分都能挺着胸脯进大学，我们那会老师说了：想上重点本科，数学给我120往上，吐血啊～～虽然出过一华罗庚，也不能这样恶搞。
页: [1]
查看完整版本: 【转帖】关于山大老校长的一则故事