liaochen007 发表于 2006-8-16 14:36:14

【求助】


      天津水上公园搞园林外租不得人心



   水上公园以亏损为由,将碧波庄,神户园出租给私人经营.此举是否合法?只要想想北京圆明园湖心岛别墅出租被叫停一事,答案自明.顺便说明:碧波庄的租户(韩国人)因北京市不允许继续租用某园林(因奥运将至)才寻租至天津.而神户园系日本神户市赠建的纯日式园林.
   有些垄断行业中的部门经常上报亏损,不以为耻,反以为能事.其实他们以是天之骄子-----既享尽市场经济之厚利,又尽享计划经济之漏洞.没有压力.自然会有懒政与不做为.
   水上公园近年搞得不错,但基建与设备投资是否太高了些?经营有否重大失误?据了解儿童游艺场一个 摆锤 花掉三千多万,一直亏损;几年前公园东南角出让土地被诈骗.一分钱未得到!照此经营,永远亏损也是可能的.
    水上公园是天津唯一象样的旅游休闲景点,甚至可以说是天津市标志性的文化遗产.天津人的骄傲;让我们共同关注咱们的"水上",为子孙后代保护好这一不可多得的公园!


liaochen007 发表于 2006-8-16 14:36:53

呼吁


      天津水上公园搞园林外租不得人心



   水上公园以亏损为由,将碧波庄,神户园出租给私人经营.此举是否合法?只要想想北京圆明园湖心岛别墅出租被叫停一事,答案自明.顺便说明:碧波庄的租户(韩国人)因北京市不允许继续租用某园林(因奥运将至)才寻租至天津.而神户园系日本神户市赠建的纯日式园林.
   有些垄断行业中的部门经常上报亏损,不以为耻,反以为能事.其实他们以是天之骄子-----既享尽市场经济之厚利,又尽享计划经济之漏洞.没有压力.自然会有懒政与不做为.
   水上公园近年搞得不错,但基建与设备投资是否太高了些?经营有否重大失误?据了解儿童游艺场一个 摆锤 花掉三千多万,一直亏损;几年前公园东南角出让土地被诈骗.一分钱未得到!照此经营,永远亏损也是可能的.
    水上公园是天津唯一象样的旅游休闲景点,甚至可以说是天津市标志性的文化遗产.天津人的骄傲;让我们共同关注咱们的"水上",为子孙后代保护好这一不可多得的公园!


页: [1]
查看完整版本: 【求助】