民间文学__阶级的抑或全民的?
民间文学通常有所谓四大特征说,但在一些教材中,阶级性也常常被列为重要特征之一.这一观点当然是特定历史时代的思想产物,但在今天,单纯回避这一问题并不能使我们对民间文学的性质有更深入的看法.愚见认为,民间文学相对于作家文学而言,其重要特征之一正在于前者在特定社会文化群体中的全民性.文字与文学文本固然只能由某些社会阶层所掌握,但口头文学也即民间文学却可以为不同阶层所创造传播和享有.<<红楼梦>>中富贵如贾府中人也常常说笑话,讲故事,俗谚脱口而出即是一很好的例证.说明"大传统"也许存在着自上而下传的障碍,但小传统其实在大多数社会中却以非正式.私人.日常生活的种种渠道渗透到精英阶层中,所以,所谓民间文学,应该是如邓迪斯所认为的即" 社会中的全体成员"所享有的文学,而其全民性也应该为重要特征之一,由此观之,民间文学对文化.文学的意义也该进一步观之.RE:民间文学__阶级的抑或全民的?
这个问题涉及到了民俗领域老生常谈但又总得不到彻底解决的问题，我想过好久但真的越来越迷惑，说他有阶级性又觉得不妥，那精英阶层不也过岁时节日，说民间语言吗？但要是按邓迪斯的说法那就是全民的，要是全民的话，那民俗也许就真的没有界限了，太泛泛了．那文化分层的概念还有意义吗？
页:
[1]