【转帖】一群无耻之徒对蔡华教授的诬蔑！！！！！！！！！
一群无耻之徒对蔡华教授的诬蔑！！！！！！！！！2006-10-10 13:43:24
看了《一名北大教授的无耻剽窃与自吹欺世》与《对于蔡华教授涉嫌剽窃的三点质疑》后，心中升腾起一腔怒火，前一篇文章用漏洞百出的论证与恶毒的言论来人身攻击我们人类学的杰出代表蔡华教授。而后一篇文章让人一看就是因研究生没有考上而趁机搞人身报复诋毁蔡华教授人格而发歇怒气。只要有点学术根基的人看到这两篇文章后都会一笑置之，但总有许多人会人云亦云，丧失了自己的判断力和免疫力。
首先，我谈一下《一名北大教授的无耻剽窃与自吹欺世》中漏洞百出的论证。
1说蔡华教授自到北大来发表了很少文章。难道发表文章少就是决定一个人的学术水平吗？？以前有人经常批评发表文章多了是没有什么新意，没有什么理论创新。现在到好，发表少了到说个人是没有什么能力，荣誉是抄袭来的。真搞不清方舟子这群祸害到底是认为发表文章多好还是发表文章少好。
2说、《一个无父无夫的社会——中国的纳人》是抄袭来的。这个我就搞不明白了，抄袭来的怎么还会获得法国方面学术类的大奖。中国的一群到处惹事生非的混混方舟子一流都发现蔡华教授的文章是抄袭的，而法国人类学界包括整个法国学术界都为何没有发现？而大家都知道法国人类学决对比中国人类学强的。难道法国人类学家都是傻比，都是闲着无事干的一群人。不过真要闲着无事也行，总比惹事生非好。免得让人恶心。蔡华教授的这本著作，不仅在法国而且在美国、英国等英语学术界影响巨大。在这本书的法文版中，法国人类学、哲学大师列维斯特劳斯亲自为其做序，而在英文版中美国最著名的人类学家之一格尔兹为其做序。难道他们也是瞎子也是聋子。这简直就是对于我们人类学的侮辱。每一个人类学界的学生与学者都有责任批驳方舟子一群鸟人的恶毒言论，为蔡华教授正名。
其次，自从上述两篇文章发表后，许多跳梁小丑浮出水面。但最可悲的是一群没有自己观点，没有免疫力的人都随声附和上述两篇文章。这实在是中国学术界的悲哀，这些人仅仅看到一些表面现象就随声附和，看到有批评北大老师的更是i幸灾乐祸，这群人完全丧失了自己的警惕性，将自己的判断力交给了别人，实际上就是丧失了自我。真是可悲加可怜。
RE:【转帖】一群无耻之徒对蔡华教授的诬蔑！！！！！！！！！
如果是毫无根据的诽谤，可以去法院打官司吧？RE:【转帖】一群无耻之徒对蔡华教授的诬蔑！！！！！！！！！
“真搞不清方舟子这群祸害到底是认为发表文章多好还是发表文章少好。”——方舟子成了祸害，是谁的祸害呢？？
页:
[1]