圣诞礼物（俗版）

淇园之竹

大家圣诞节快乐！！祝大家快乐幸福永远

郭襄

中国人民真可爱，在节日的问题上绝对实行拿来主义。不信你看看今夜淮海路徐家汇的人流，一个字，晕！就为了一顿晚饭，饥肠辘辘之下还得排半小时的队。招谁惹谁了？
也算新民俗之一种。

二道贩子

田园将芜 于 2003-12-23 00:15 写道：
马来喽

昨夜西风凋碧树。
贩子给自己打气：人生化境，乃为30岁之前能够拥有一辆白色宝马，而且依然独身。
可是下面这匹马却不怎么样。
（转发）

继刘涌案后，东北境内，苏秀文案成为国人关注焦点，因善解恶意，重罪轻判的嫌疑，司法机关再次受到国人质疑与诟病，人们对司法不公，对可能的司法腐败和黑暗声讨越发地激烈。
　　 罪与罪不同，涉及量刑，故意杀人与交通肇事，乃天壤之别，苏秀文先骂后杀，将农妇刘忠霞置之死地而后领2年有期缓刑3年的象征性刑罚（交警部门却认定女车主“并不是有意撞死人的“，因其“在监狱中无法正常睡眠“，而将其“保外就医“），杀人不偿命，可谓幸运之至。
　　黑AL6666，多牛气的牌照；连牌照在内，127万的宝马，多高档的坐驾；副省长媳妇，多醒目的身份……当然，苏的幸运并不直接源于这一切，而是得宜交警部门结论，“精神溜号，操作失误”，换言之，典型的意外事故，苏有罪但无死罪。
　　交警部门的结论应该是权威而非权势的，可一些对车辆特别是宝马车熟悉的“业内人士”通过详细的分析，指出苏秀文所谓“踩错油 门挂错档”是真实谎言，苏的“操作”有明显故意杀人迹象。苏理论驾龄六年，应该没有新手上路一说，B照，驾驭轿车应该没有多大问题，联系“业内人士”的分析，我亦认定，苏的自述应该是真实的谎言。何况，是不是故意杀人，行凶前有没有放言“信不信我敢撞死你”，交警或者公安调查取证不会困难，现场有诸多“看客”，仅被撞伤 的围观者达12人之多，找寻到证人不成问题。据官方媒体报道，交警部门调查了，证人证词也提供了，但通过交警部门传达的有关信息和证词却难以令人信服。举例来说，经交警 部门调查，“苏秀文供述，自己下车后骂了农用四轮拖拉机司机代 义泉”，但“当时周围围观群众对苏秀文比较同情”，且不说领导干部要对子女加强教育，防止子女动辄骂人打人，我只想问一下，“围观观众”何时变得没教养起来，居然同情骂人者，而且是同情出言不逊的宝马悍妇？仅此一端，足见警方调查可疑，而网上诸多自称为现场目击者提供的证词与照片更反证了警方“伪调”。“伪调”是作假还是对有关证人威逼利诱的结果，不得而知，甚至，是不是警方直接炮制的杰 作，都无从知晓。
　　从网上流传的现场照片来看，事发，苏怀抱三条大中华若无其事伫立一傍，一副无事佬形象。厩焚，伤人乎，不问马，撞车，不救人，先护烟，苏心目中，三条烟到底比一条农妇的命贵。事后，受伤者住进医院，肇事方始终无人前去探望受伤者，可见悍妇家族的无情与无义，猖狂与凶恶。能够无情与凶恶，敢于张扬无情与凶恶，是信心与实力的体现，信心和实力“关照”下，有关证人能够实事求是畅所欲言吗？刘涌二审改判死缓，据江湖传言，堂堂公安局长吓得脸发白腿发软，苏的身份岂是刘涌可比，而有关证人岂有公安局长胆量觉悟，没有后台，证人们难道还不考虑后路？于是，忽地想到，疑云重重，猫腻明显，苏秀文案是不是需要最高院最终提审，方能拨乱反正惩恶扬善？是不是，我也想不清楚。是吧，小题大做，矛盾上交，可断不至凡案都由最高院提审吧？不是吧，本地异地地审，连东三省都出不了，抬头不见低头见，政法委下面的公检法能够与在位的直接间接领导过意不去吗?
　　我确实想不清楚了，司法问题外，苏秀文案想不清楚的还有政治经济问题。按警方调查及苏自述，无论如何定义，待业、失业还是无业，苏秀文应该近二十年没有生活来源了，却开价值一百多万元的宝马…… 我再次想起满足2000元月薪的了辽宁省委书记闻世震同志；由闻书记的表态，想不清楚苏案时，我想起了振兴东北，作为无业人员的 儿媳妇却开着宝马，振兴不振兴的，黑龙江副省长会忧国忧民，与闻书记一样，在乎下岗工人的死活吗？ 实在想不清楚，只好由苏案生发开去东拉西扯一句：要振兴东北先 整治官员，否则，振兴东北还是找不着北！