再论施师兄的告别田野！

williamauden

  民间文学作为一个学科的专业方向，它到底研究什么呢？肯定是服从于“文学”这个大学科，用民间的文学文本来分析文学的流变，形象，传统等等。而我看施师兄的抱负实在太大了，要分析调查地区的文化结构，而苦于没有方法。在下觉得这是有些混淆作为人类学分支的民俗学与民间文学的分野。在下硕士读的是文化人类学，所以明白施师兄的难处，因为对于调查材料进行社会科学的分析，人类学是迄今为止最有效的方法。最近很多学者都在提所谓的文学人类学就是这个意思，用人类学的方法来进行文本分析具有非常广阔的文化内涵，而文学研究应当提供的是美学上的分析，而文学批评——或许现在最需要的是更广泛意义上的文化批评——用弗莱的理论应当是介于文学，历史，社会三者之间的互动。也就是一种文化诗学的方向。
  所以我觉得施师兄要么走向文化诗学，要么进行民间文学的文本搜集整理。而告别田野，从何说起？没有田野，民间文学的命脉就断了。关键是下田野的方式，而不是下不下田野的问题。

shi

鄙意正与尊意同，只是换个角度说事罢了。哈哈。
不过，民俗学是否只是人类学分支，不同国家的学者是否有不同的理解？

小人家

同一个国家的见解也不同哈！虽然我还称不上学者。