民俗学与人类学

多彩

在下请教各位学者，民俗学究竟与人类学有什么同或不同？为什么民俗学专业的研究生书架上摆满了人类学的书籍？《民俗学概论》中的有关民俗学理论为什么多年来还是只有民俗的特征等几个方面？
我曾经请教过一些高年级的博士研究生，他们甚至有人被问烦了，说问这个干什么，学就是了！在下不这么认为，觉得非得把自己所学的东西的独特之处弄懂不可。我不知道，他们是不知道这个问题如何回答，还是这是一个需要避讳的问题。
在下是初入民俗学田野中的一只小牛犊，问的问题如果问错了，请大侠多包涵！

小人家

去除种种枝枝蔓蔓后，人类学和民俗学的主要区别在于：
人类学首先假设人类文化的发展历程是相同的，现在表现出来的文化多样性，原因在于其处于不同的发展阶段。
民俗学首先认为不存在全人类共通的发展历程，文化的多样，原因在于其在独特的环境中以独特的方式发展，形成不同的结果。拣短截说，民俗学本质上是一个民族自我认识的学问，是自省的学问。
个人意见，不供参考。

多彩

谢谢！
我明白你的意思了。如同《村落研究二人谈》（民俗研究）刘铁梁教授说的那样，民俗学关注的是多样性，人类学关注的是普遍性。
但是，许多民俗学的研究生写论文，都觉得没有什么理论，反而要到人类学那里去寻找理论，所以才会多买人类学方面的书籍，这又是为什么？

小人家

首先要问的不是为什么要到人类学去找理论，而是为什么要找理论。
理论到底是手段还是目的？这个问题应该不难回答，难的是做的跟回答的一样吧？
个人意见，不供参考，谢绝反驳，欢迎赞同，hiahia……

wuzhi

楼主所谈的"人类学首先假设人类文化的发展历程是相同的，现在表现出来的文化多样性，原因在于其处于不同的发展阶段"只是人类学众多理论流派中的古典进化论学派之特点
以此比较人类学与民俗学有失片面啊!

小人家

wuzhi 于 2004-5-20 19:41 写道：
楼主所谈的"人类学首先假设人类文化的发展历程是相同的，现在表现出来的文化多样性，原因在于其处于不同的发展阶段"只是人类学众多理论流派中的古典进化论学派之特点
以此比较人类学与民俗学有失片面啊!

能不能说具体一点？都有哪些流派呢？
我认为不论人类学流到哪里，有个核心还是不变的。
个人意见，不供参考，批评也行，不算讨论

云天

民俗学与人类学的区别？？
简单打个比喻，就是宏观经济与微观经济的区别了。人类是宏观，民俗是微观。
而二者都需要经济原理为理论，偏偏经济理论又和宏观经济比较亲。呵呵。。

以上纯属小弟个人观点。我其实是学管理的，来这里逛逛。之前我们有一个文化课，
后来又开了个社会课，感觉跟这个很相似，所以有此结论。

金兰

咱在“家乡民俗学”上问了一个浅薄的问题，至今无人接招，看来大家都有些昏昏哪。