参加文艺学学术会议之后

陈金文

近年兄弟有意从民间文艺学角度切入，撰写了几篇文艺学方面的论文，故而得以数次参加文艺学学术讨论会。譬如日照全国美学年会、青岛国际生态美学会议、南宁马列文论及文化多样性会议，会后，对民俗学界信心大增，感觉大家都差不多吧。
[ 本帖由 陈金文 于 2005-10-31 03:00 最后编辑 ]

戈兰

离开这个圈子很久了，没想到这个曾经人才济济的圈子如今也每况愈下了。
不过，金文兄不会是学了孙膑兵法，用自家的上马比人家的中马吧。

陈金文

戈兰 于 2005-10-31 20:05 写道：
离开这个圈子很久了，没想到这个曾经人才济济的圈子如今也每况愈下了。
不过，金文兄不会是学了孙膑兵法，用自家的上马比人家的中马吧。

每况愈下，每况愈下，绝非兄弟有意贬低。就看看会议主题就能明白，他们是在拿时髦的东西济文艺学、美学之穷。

whooo

     文艺学界的炒作西学，蜂拥跟风，几成洋买办，最令人反感。然而，西方的经典还是应该读的，不久前在教室，听某师和某一位早已毕业多年的博士谈话，那博士居然不知维特根斯坦为何人，甚至请某师重复念叨多遍，某博士方才啃啃吃吃地把维氏的名字念对，又问其名字是哪几个字，说要去找来读读，后来，某师又谈起德里达、赛义德，等等，博士更茫然不知谁何，某师一一分解之，其不耻下问的勇气，倒也令人钦佩。
    最后，博士终于满意而去，憋了半天的笑方才喷薄而出。

[ 本帖由 whooo 于 2005-11-1 16:17 最后编辑 ]

jiajiapi

记得刚上研究生之时,上博士的大学老师就正告我:"还是要多注意民间文艺学,它意味着更多的研究方法和宽广的前途."  现在他竟然转到文学人类学的方向了