找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 991|回复: 3

越看越不明白

[复制链接]
发表于 2005-11-14 02:44:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
       从93年读研就算踏进了学术的门槛吧,此后,学术期刊文章几乎成了我的每天必读。我想就自己感受到的学术期刊文章的变化,谈谈这十多年来学术风气的变化,当然,也许我的感受并不准确,那也只有请各位学兄包涵了。
    在上个世纪90年代,学历还没表现出多么重要,以至许多人读了硕士就不愿再读博士。出现这种情况的原因,在于做学问比现在还要清苦,脑体倒挂比现在严重的多。虽然,我觉得在那时大家做学问还是挺扎实。就当时的期刊文章看,题目小,挖掘深的比较多。也就是在那时我有几篇比较得意的小题目的文章得以发表,像《儿歌与“仇妻”心态》、《论英雄传奇文学中“屠妻婚配”的情节模式》等,这些文章都是我盲目投稿投中的。进入二十一世纪之后,感觉投稿越来越没什么把握了,就对学术期刊仔细琢磨,发现是自己没能与时俱进。现在期刊文章不再欢迎小题目的文章了,而是喜欢像“文学会不会消失”,“二十一世纪文学发展趋势前瞻”之类题目既大,内容又空疏的东东,于是赶快转舵,也很快见了成绩,今年就可能能拿到一笔科研奖励。但总觉得心理不舒服,觉得现在学风变得空疏了。文章题目大,总是讨论宏观问题,写起来凭自己对一个领域的熟悉程度就可以了,好像也用不着检索许多材料,发表什么新见。此类文章学问刚入门者好像写不来,但能写这类东西的也决非什么高才。不知为什么,就觉得学问不该这么做。可也没办法,也只好跟在人家屁股后边追。
    此外,好像大家也都在翻新花样,比如搞文艺学、美学的开始关注生态,开始结合文化多样性,文本基本不研究了,东西方美学基本理论好像也没多少人关注了。我想,这生态还是应该交给环保部门,特别是在怒江是不是要建水电站,还是不要在文艺学学术会议上争个你死我活,最后拍板的,不还是国家总理吗?至于文化多样性,好像也不该作为文学理论研究的重要内容。
    总之,这学术界总让我越看越不放心,越看越不像那么回事。特别是在一位重量级的“西马”美学专家一个问题讲了两个会之后,第一次,他说怒江不能建水电站,因为会破坏生态;第二次,他说应该建,为了解决该地区群众的贫困。。。。。。。。。。。咳,这到底咋回事呢!越看越不明白。
     
[ 本帖由 陈金文 于 2005-11-14 15:20 最后编辑 ]
发表于 2005-11-14 19:03:57 | 显示全部楼层

RE:越看越不明白

老陈,快人快语
替我们出了一口鸟气
没办法,混口饭吃嘛
发表于 2005-11-15 12:26:26 | 显示全部楼层

RE:越看越不明白

套用某领导的话:“真想把我们都灭了啊~?!”
 楼主| 发表于 2005-11-15 14:45:11 | 显示全部楼层

RE:越看越不明白

张礼敏 于 2005-11-15 12:26 写道:
套用某领导的话:“真想把我们都灭了啊~?!”

哥哥口无遮拦,肯定灭不了别人,怕的是被别人给灭了啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|民间文化青年论坛 Forum of Folk Culture Studies

GMT+8, 2024-11-24 12:43

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.folkculture.cn

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表