ZT:江西万载扫墓引起600人宗族派性聚众闹事事件

黄景春

http://news.QQ.com 　 2006年04月28日11:28 　 中国广播网 　
  
   中广网南昌4月28日消息（记者 周羽 通讯员 陈建才）江西省万载县沉着应对，果断处置了一起因扫墓引起的宗族派性聚众闹事事件，及时化解了一场一触即发的宗族恶性械斗，同时通过瓦解组织、清理祠堂，以雷霆之势打击宗族派性的非法活动，巩固和加强基层组织建设。
   4月26日，万载县株潭镇的龙姓不顾潭埠镇池溪丁姓的反对，纠集近千人准备强行前往池溪村虎形山举行祭扫活动，并在龙姓祠堂打灶做饭，还预备了铁棍钢管等不少凶器。潭埠的丁姓也动员了数百名群众，手持梭标、砍刀等严阵以待，双方还到处串联同姓同宗人帮斗。
   25日以前一直在做双方工作的万载县委、县政府，眼见说服教育工作无效，一方面迅速向上级组织汇报，请求警力支援，一方面立即启动突发事件应急预案，组成8个工作组连夜开展工作。4月26日一早，万载县组织260多名警力、500多名机关干部赶到株潭和潭埠，成立了现场处置总指挥部。在宜春市委的统一调度下，由宜春市公安局和周边县市抽调的400多名特警、武警等警力也赶到了现场，和万载县的警力一起，在株潭往潭埠的公路上，设置了3道防线。万载的机关干部带着一万份《万载县人民政府关于严禁利用潭埠池溪虎形山墓地纠纷寻衅滋事破坏社会稳定的通告》，到群众中散发，继续做群众的思想教育工作。
   上午10时左右，株潭龙姓600多人打着旗帜，手持凶器敲锣打鼓强行冲过了公安人员的第一道防线，又先后3次冲击第二道防线，部分带头闹事者还用铁棍等殴打公安人员。现场总指挥部果断下令，依法将2名为首分子当场抓捕，龙姓队伍这才一哄而散。
   万载县乘胜追击，27日上午一鼓作气清理了潭埠丁姓祠堂和株潭的龙姓祠堂、高姓祠堂，将所有封建迷信的东西一扫而光，万载县委决定将全县几十所宗姓祠堂改作农民夜校，要配合新农村建设，用社会主义健康文明的活动，取代封建落后的残渣余孽。万载县通过宣传车、宣传传单、召开党员、村组干部会、逐户上门等，到丁姓、龙姓集中居住地宣传党和政府的政策，开展政治攻心，深挖聚众闹事的幕后组织者、策划者、指挥者和肇事者。到27日止，共收缴铁棍、刀、梭标等凶器200多件，拘捕和传讯近10人，迫于政治攻势的压力，丁、龙两姓的会长等人均投案自首。为扩大成果，加强基层组织建设，万载县成立了“4.26”事件处置领导小组，设立办公室与县“打黑除恶”工作活动办公室合署办公，正出台一系列规章制度，从严禁党员干部参与宗族派性活动抓起，加强党的基层组织建设，坚决遏制愈演愈烈的宗族派性的非法活动。万载县还决定从5月份起，开展一次干部整顿作风活动，将干部下派到农村，与农民同吃、同住、同劳动、同学习、同进步，以实际行动帮助农民致富。

[ 本帖由 黄景春 于 2006-4-28 17:33 最后编辑 ]

黄景春

万载县通过宣传车、宣传传单、召开党员、村组干部会、逐户上门等，到丁姓、龙姓集中居住地宣传党和政府的政策，开展政治攻心，深挖聚众闹事的幕后组织者、策划者、指挥者和肇事者。……

    用政治方式处理宗族械斗、民间竞争、宗教信仰等问题，有效性向来不佳。这次会如何，结果尚有待观察。

hhz

看完楼主的帖子，有几句话要说：

1、械斗原因、真相不明——不是不敢说，而是不能说。

2、解决基层矛盾的能力差劲——因此需要整顿干部作风。

3、乱扣“封建迷信”这顶高帽子——欲加于罪，何患无辞。

4、可鄙的是“将全县几十所宗姓祠堂改作农民学校......”——这不是愚昧落后的残余手法，就是文革的余毒阴魂不散！

5、该县的主要领导或其上级大概有过文革风吹雨打的经历吧。——熟门熟路。

6、再次验证了“枪杆子里面出政权”这一真理——毛泽东真伟人。

7、老百姓吃饱穿暖了没事干——聚众闹事。——该穷！

8、老百姓穷了，自强不息富不了，又有了求神拜佛、求祖宗庇护的需求了......

[ 本帖由 hhz 于 2006-4-28 20:51 最后编辑 ]

海边人

  将宗祠、庙宇改建成学校始于清末维新运动，这种改革在南方如何不得而知，有资料证明当时在华北一带确实是得到了推广。国民党执政时期也推行过此政。1949年以后，我党进一步继承，文革更是达到高峰——干脆彻底摧毁之，连用都不用了。

稷下学人

    华北确实如此。我在山东调查时，村庄中的不少宗祠甚至是上个世纪80年代才拆除的。拆之前，原来就已经没有了宗族活动，一直用作学校（或办公用），新校舍盖好后，旧庙宇就显得多余，命运则必拆无疑了。
[ 本帖由 稷下学人 于 2006-4-29 15:15 最后编辑 ]

宜家

这件事让人吃惊。
手指上长个瘤子，就要锯掉整个一只手？
为什么龙姓的祭扫为什么引起丁姓的反对？是龙姓侵犯了丁姓的神圣空间了？龙姓祠堂好像也在丁姓所在的村子里啊。引起宗族械斗的观念是什么？似乎局外人说不清楚。不了解行为背后的动机，单凭无能而粗暴的方式解决问题，恐怕不是这一二年来我们的政党高呼的“科学发展观”所提倡的。一如广东煤矿整顿时，因为其中有官商联合的猫腻而不待检查与改进安全隐患却纷纷炸毁！

hhz

海边人 于 2006-4-29 15:07 写道：
将宗祠、庙宇改建成学校始于清末维新运动，这种改革在南方如何不得而知，有资料证明当时在华北一带确实是得到了推广。国民党执政时期也推行过此政。1949年以后，我党进一步继承，文革更是达到高峰——干脆彻底摧毁之 ......

据地方史料记载，在南方的个别地方，明朝时就有了将“淫祀”改成“社学”的先例。

hhz

宜家 于 2006-4-29 18:06 写道：
这件事让人吃惊。
手指上长个瘤子，就要锯掉整个一只手？
为什么龙姓的祭扫为什么引起丁姓的反对？是龙姓侵犯了丁姓的神圣空间了？龙姓祠堂好像也在丁姓所在的村子里啊。引起宗族械斗的观念是什么？似乎局外人说不 ......

我以为，执政党提出的“科学发展观”是对的，问题在于下面那些政客搞了“上有政策，下有对策”——玩弄政治的一套手段！

黄景春

我以为，执政党提出的“科学发展观”是对的，问题在于下面那些政客搞了“上有政策，下有对策”——玩弄政治的一套手段！

     一方面是政客们的“上有政策，下有对策”在作祟，另一方面是体制与监督的缺陷，“天网恢恢，疏而且漏”。我们的党政机关主要忙于向上级汇报，然后就是领会上级精神，有多少时间在倾听民众的声音，谁向老百姓负责？
    群众为了争夺祠堂空间而发生械斗固然不该，但毁祠堂的做法是不是过分了？办夜校建设新农村是不是太天真了？甚至说，这是不是一种迎合政治时尚的投机行为？
    毁了宗族祠堂办农民夜校的人，我怀疑他也修自己的族谱，也建自己的祠堂。我还怀疑他办的农民夜校是否会有农民去“进修”？如果哪个夜晚有一群人去了，他们是去学习先进文化还是去给先人磕头，还难说！

槐下牵牛郎

政府对待农民的粗暴作风，基于这样一种先天的执政理念：农民是一群没有文化的穷人，他们吃不饱竟然还闹事，那就教育教育他们。这与“以人为本”“人性化管理”是背道而驰的。

槐下牵牛郎

我们的地方政府对传统文化是没有亲和力的，他们只对“经济基础”感兴趣，总觉得“上层建筑”与他们很遥远。