易水萧萧 发表于 2003-9-12 20:52:09

科学需要普及吗(转贴)

科学需要普及吗?这是一个令人悲哀的问题,是自从科学诞
生不久就困扰我们文明的一种危险疾病的征象。在苏格拉底这些
哲学家以前古希腊那最早的一批著名科学家,我们提出几位,如
德漠克利特、恩培多克、希波克拉底,他们只留下了一些支离破碎的资料。但
他们是一群普通人的形象。他们造过什么东西的手都很脏。我在
想象恩培多克勒,还有他使用厨房用具和管件碎片所发明的实验
方法。他们从中自得其乐(特别是德漠克利特),而并没有把自
己看成是跟人民相脱离的科学教士的精英。他们这些工匠,都急
切地想要弄清楚,自然究竟是怎么运作的。

  他们最敏锐的工具可谓是革命性的观察,希波克拉底对此有
一个最好的表述:人们认为癫痫是神圣的,因为人们不清楚它确
切的病因是什么。但我们总有一天会懂得癫痛的病因的,那时我
们就不会再将它奉若神明了。这便是所谓的未知之神。

  如果我们把所有搞不清楚的东西都归于神圣的话,那么上帝
就代表了我们所不知道的所有事物,但这并不能适当地解释我们
所不知道的那些事物。如果我们系统地努力地去探寻,倒有可能
充分地揭开那些自然之谜。这的确是科学方法的源泉和灵感,也
是卡尔利用他相当好的天份来进行交流的价值。

  但是,“科学属于每一个人”这个民主概念,以及“科学是
正常人对客观现实的反应”这种态度,却早就消失了。你可以探
究自然以及查明事物相互间的联系,这些理念早已受到了歪曲。
科学已经成了有钱有奴隶的人的私产;这些有钱人懒得真正去做
实验,只想靠在躺椅上,发表对天上的结构的看法。人们设想人
应该分成两类,一类是少数有幸被挑选出来,能够了解自然之优
雅和自然之美妙的从事科学的人;另一类是其他的人,正是这些
人的劳作使得前一类人能够过上悠闲。冥想的生活,但不知为什
么他们却没有资格获得这些知识。

  我愿意为此而给柏拉图多一些责难,这可能并不完全公平。
那种认为只能在雅典娜神庙里,或在某些跟外部世界相隔离的寺
院里才能够进行思考的念头,正是我们今天提出“科学是不是应
该普及”这个问题的理由。因为我们以为科学与人类活动完全分
离,这是一个严重的错误。

  在产生科学的同一些地方,在许多同样的头脑里面,也产生
了民主思想,它的理想是每一个人,或基本上每一个人,对所发
生的事情都应该有发言权,而不是任人摆布。我认为这是生物学
意义上的一个发展。我们是灵长类,热中于等级制度,在千百万
年里已习惯于让一个粗暴、乖戾的男人去做大多数决定。在公元
前约5世纪的时候,有一些人忽然感到:这样的安排他们再也无
法接受了。

  很久以前,科学就和民主走在了一起。它们有许多共同之处:
它们都依赖于思想的自由和表达的自由。权威的论点无足轻重。
只是由于某个有权人说某件事情是真的,并不能使它为真。自由
交换意见是这两个系统的生命源泉。

  在很难说做到了民主的社会里,我们的的确确取得了科学技
术上的巨大进步。我们能够在没有民主时拥有科学。但我怀疑在
没有科学时我们能否拥有民主。如果民众对科学方法、科学定律
和科学语言一无所知或知之甚少,如何能够在一个完全依赖科学
和高技术的社会里成为有见识的决策人呢?如果科学只属于少数
人,那么大多数人如何去认定那少数人所担负的责任呢?杰斐逊
(Thomas Jefferson)对此曾不无忧虑地说过:无知和自由兼具
者,过去没有,将来也不可能有。

  那么,该不该普及科学呢?你也可以这么提问:我们要不要
民主呢?

  科学是我们必不可少的探查骗人鬼话的工具。为什么?因为
作为一个物种,我们最大的力量也是我们最大的弱点。我们有想
象力,但也会撒下弥天大谎。只要有机会,我们就自欺欺人。我
们说谎、造假以保住权力,也使别人不能获得权力;还要使自己
感觉有所特殊,能将恼人的死亡焦虑推开。我们总是惧怕自己不
是中心,惧怕没有疼爱我们的父母照应、保护我们,在我们感到
胆怯的时候帮助我们。我们至今还不能接受我们的真实情况:我
们实际上是无法理解的茫茫宇宙中的一个微小存在。

  这种自欺欺人的倾向意味着,我们需要一个机制来使我们保
持诚实,需要有个声音在我们耳边轻声地说:“小心一点,你们
现在还很年轻,你们还很无知,你们作为一个物种还是很近的事
情。过去你们曾经相信这是真实无误的。你们错了。你们后来可
能发现实际上是另外一种情况。”在我们的头脑里需要有那种声
音,那个声音就是科学。

  你不要把你自己的价值、幻想和期望强加给大自然,因为大
自然可能比你最好的想象、最好的梦想要复杂得多。你应该知道
它是如何构成整体的。是的,科学真的会使人变得谦卑。可我知
道,科学常常被看成是自负的,许多从事科学工作的人是自负的,
但科学最大的力量就在于使人变得谦卑,那些知识,那些自知之
明使我们不得不避免说假话的倾向,并且认识到所说的真实情况
有时实际上是假话。

当我们没有低估人,当我们尊重他们和他们的智慧,当我们
愿意和他们分享我们感到最有意义、最使人兴奋,也使你最为振
奋、激动的思想的时候,这就是可能会发生什么情况的另一个迹
象。

  科学是不是要普及?为回答这个问题,我想仿照《圣经·申
命记》中的一段话相应地解说一下:……要殷勤教训你的儿女……
无论你在家里,行在路上……戴在额上为经文……不可只将其收
藏为轶事或动人的故事,而要将它作为深思的方法并将它带往各
地。
页: [1]
查看完整版本: 科学需要普及吗(转贴)