RE:龙凤图腾起源新说
我宣布，从今天开始研究一个世界上最伟大的课题，做不出来的话，跳上海世茂以谢世人！“中华文明起源与永动机的关系”
RE:龙凤图腾起源新说
听说，仅仅是听说，相对论是爱因斯坦家的老鼠发现的。几十年相依为命，睦邻友好，它实在不忍心看着老爱那头星云变成大爆炸，末了再落个黑洞。有一天终于忍不住，背叛了自己的种族，背叛了自己的原则，背叛了自己的信仰，给了这个它暗恋数十年如一日的可爱的糟老头（其实那时候还不太糟）一点点提示。
于是，影响人类命运的重要时刻就这样来临了。
当然，这只是个传说而已。而且，不太“民间”。
我忍不住露出了不厚道的真面目
在雪中 于 2004-4-6 13:00 写道：当我有这样的发现时，这种心情是非常震惊的。和你们一样不敢相信。
我们不是不敢相信，是不相信。
马雅文化中还有和宇宙运行规律相符合的东西呢！你还是不明白啊?那个他们不停的观察思考，一辈子没有结果的话父传子子传孙，总能总结出来的。他们不用上天下地潜海就能观察到，然后再使劲思考就行了。你说的这些海底山脉，不潜到海里根本就不知道啊！连模模糊糊知道都不可能，更不用说那么精确了。
你看过我们的老祖宗画的地图么？恐怕还不如众位大侠小时候在床单上画的那些呢！
[ 本帖由 小人家 于 2004-4-7 00:34 最后编辑 ]
回小人家
我的研究是基于联合国教科文组织颁布地球表面立体平面图受到启发作的深入探讨。现代科学文明的成果和古代文明文化出现对应和一致性，我在论文里应该说得很明白。我们即使把这当作偶然性，也可以是探讨文明起源的一种尝试呀。
我想反问你，这些古代文明文化现象和现代文明成果的对应及一致性，你又怎么证明是偶然性呢？
如果仅仅说我不相信，能够解决问题吗？
RE:龙凤图腾起源新说
在雪中，建议你再花上十几年时间，好好研究一下咱老祖宗怎样独得了“先进文明”的一脉真传，其他那么多民族没法得到秘籍，干着急，只好稀里糊涂弄些鹿啊熊啊狗啊羊啊鸡啊草啊树啊……当自己的图腾。RE:老李探花和论坛的朋友
你们这是怎么了？是探讨学问呢，还是冷嘲热讽呀！我们是在探讨文化现象，我对你们有尊重，你们也应该对人客气点吧！
做学问交流和沟通是很正常的事情，是不是我是新人、新观点就会有这样的结果呢！！！
RE:龙凤图腾起源新说
你这篇的和冯丹尼肯有一拼的惊世奇文……比起别的地方，这里已经够客气了。读读Kenneth L. Feder《骗局、神话和神秘事物》可能对您有好处。
RE:龙凤图腾起源新说
在雪中 于 2004-4-7 10:07 写道：你们这是怎么了？是探讨学问呢，还是冷嘲热讽呀！
我们是在探讨文化现象，我对你们有尊重，你们也应该对人客气点吧！
做学问交流和沟通是很正常的事情，是不是我是新人、新观点就会有这样的结果呢！！！
探讨学问，首先得有一个可探讨的叫“学问”的东西。你这什么一致性也能叫学问么？既然能叫“性”，那么就不能只是一个个例对不对？除了你这个惊天大发现以外，请你再举举其他例子吧。你说的那些埃及金字塔玛雅金字塔（还有你没举出来的的苏格兰石林）都不能支持你说的所谓古代文明和现代文明一致性的“学问”。那些东西是古人类通过长期观察理性思考精确计算反复实践可以做到的，你这个则是不可能的。如果你还要问我为什么你说的这个不可能，那我可就真是不知道怎么回答你了。你不妨想象一下你是几千年前的中国人，你怎么做才能知道海底山脉是什么个样子的呢？
唉，还是我脾气好啊！各位大哥大姐你们怎么也不表扬我一下啊？
RE:龙凤图腾起源新说
小朋友们注意啦，今后大家都要向小人家同学看齐，做人要厚道，要脾气好，团结同学，不能随便打人骂人，要尊老爱幼，学会尊重老人，给迷路的老人指路不能跟人家要钱（人家给根冰棍吃还是可以接受的），要爱护低年级同学，解释问题要苦口婆心不厌其烦，不能动不动打人家的pp.[ 本帖由 施爱东不在线 于 2004-4-7 13:09 最后编辑 ]
用常识来看科学？
眼见为实，我依据的是现代科学成果——地球表面立体平面图，其科学性是不容置疑的。在地图上你们也可以看到确实有龙凤图腾形态的地理构造，和中国古代流传下来的图腾形态是一致的。可是你们用常识来看科学，这就明显地违背了学术研究的原则。
真想动手打人pp了！
你就说说吧，你这个科学成果古人怎么知道的？怎么一致，而且还“性”了？你这连基本的学术素养都没有，还科学研究呢！看不起常识，你可知道常识是怎么来的么？拍脑袋啊？拍狠点看看能不能看到满天星星，然后证明拍脑袋和地球自转之间的一致性吧！这个不需要花十几年。对了，前提是大晴天啊！验证要严谨嘛！要不地球把我们送到背对着太阳那边，我们还是看不到满天星星，没法验证你的一致性理论。RE：小人家
我真的有些不明白。我文章里有不严谨的地方吗？我是根据地球表面立体平面图龙凤图腾的地理构造，中国古代传说的文字记载，两者在色彩标识上、图腾描述的属性上以及形态结构上都有对应关系，对应应该是事物一致性的一种状态吧。
古代原始人怎么知道的？古人或者古代文明是不是有先进的内涵？这都是我们在探讨的问题。
在我们的印象中，古代人类的技术是比较落后，但是也造出了金字塔，用现代科技造金字塔也不是一件很容易的事情。
我们争论的前提不是地图上有没有龙凤图腾形态的地理构造，而是古代人类根本就不可能知道现代科技的知识和达不到现代科技的成就。这就是常识在左右你对事物的判断和分析。
[ 本帖由 在雪中 于 2004-4-7 16:02 最后编辑 ]
RE:龙凤图腾起源新说
施爱东不在线 于 2004-4-6 11:00 写道：再一次强调，思维是蜂类的特有的生物属性。条件反射不等于思维。
这位“某人不在线兄”，用的是温柔兄的“关键词替代法”吧？
温柔不在线，用人家的方法是要收费的哦。
RE:龙凤图腾起源新说
在雪中 于 2004-4-7 15:50 写道：我真的有些不明白。我文章里有不严谨的地方吗？
我真的不明白，而且不是有些，而是非常不明白，你的文章里有严谨的地方吗？
退一万万步，既然你说探讨，那么我们就探讨嘛！我问你古人怎么知道的，你就当研讨会上有人提这个问题，你说说你的看法不好么？
希望大家讨论
我在前面已经阐述了我的一些观点和想法。根据我对中国图腾文化和世界图腾文化的研究，人类远古图腾文化同源，但有地缘性的差异，远古图腾文化记载和流传的事迹都与地球地理有关联。比如，《圣经》中有诺亚方舟、佛教里有四大天王、《山海经》有四方台、古埃及有金字塔、北美洲也有金字塔，从地球表面立体平面图上可以看到，欧亚大陆和大陆架轮廓就是一个不等边的四边形，诺亚方舟和古代文化所指就是欧亚大陆。古埃及有金字塔就在欧亚大陆的边缘，而且在非洲和北美洲有金字塔，唯独欧亚大陆没有，这说明金字塔地理坐标的作用十分明显。在说古埃及金字塔狮身人面像，非洲的轮廓象狼、狗的头部，欧亚大陆是其身躯，西西伯利亚是尾巴，呈现头冲南方，背北侧卧的形状。非洲大陆印度洋东海岸线和红海、阿拉伯半岛组合又构成人面的轮廓，因此，古埃及金字塔狮身人面像也是人面、兽身结合部，图腾形态和地理构造的标识物。
这些你都可以在地图上找到。
关于古人类怎么知道的，我以为远古时期人类曾经受到一个高度发达文明的影响，由于生产力和文字以及认识自然界能力限制的原因，古人类没有办法理解和消化这个文明，但是遵循文明使者的要求，把表现地球地理的地图用语言形式流传下来，文明的破译留待以后解决。这只是一种探讨的可能性。
[ 本帖由 在雪中 于 2004-4-7 21:15 最后编辑 ]