寻找冯老师
大家好：非常高兴在这个论坛里向大家学习。
我来论坛是看到了很多关于抢救文艺的报导，很是震动，在这个相对物质的社会里，还有很多人为了文艺的挽救而奔波着，着实敬佩！
我的一位老师他也是这方面的研究者，手上有一些这方面的资料，苦于无法和冯骥才冯老师联系。很想通过大家的帮助告之冯老师的联系方式。
谢谢！
[ 本帖由 0123456789 于 2005-9-27 08:03 最后编辑 ]
RE:寻找冯老师
难RE:寻找冯老师
冯骥才是官员,不配老师之名RE:寻找冯老师
恕我冒昧，楼上这位先生误解大冯了。冯骥才压根儿不是什么官员，而是一位真正的中国式的文人。他靠个人的人格魅力发动了一场影响一个时代的抢救民间文化运动，而且已经结出了不少果实。但我敢说，在现今的文化名流中，大声疾呼并身体力行地保护民间文化的，实在是没有第二个人。当然他不可能十全十美。君不见，他把自己多年积累的的稿费，包括卖画所得100万，倾囊捐出来，并在台湾演员赵文宣赞助了100万的情况下，建立了一个“冯骥才民间文化基金会”，用于资助一些项目。在偌大中国，在当今拜金主义当家的今天，区区200万的基金会实在是杯水车薪，但在政府拨款渠道之外，总应是一桩载入史册的壮举了吧。他所资助的几个项目，有的已经完成，有的正在进行。要联络大冯，可致信天津南开区卫津路92号，天津大学冯骥才文学艺术研究院，冯骥才收。
RE:寻找冯老师
本人曾对大冯颇多微词，至今也还在一些问题上有保留意见。但他的民间文化抢救工程确实做了一件好事，做上面这位朋友的老师也是当之无愧的。只是，大冯本应做更好的作家，现在，他只是所谓的“冯主席”（当然还有许多别的官），可惜了！！！RE:寻找冯老师
清宫档案、南大创始人严修为张明山(泥人张)所撰传略、徐悲鸿的万言长卷等等和我们的常识都知道历史上有泥人张—张明山这个人，只不过因为张氏家族被逼起诉地方政府并胜诉，冯大人不好表态吧，所以，在中央电视台爽朗的说泥人张是个传说人物，在天津并不存在。但这次非物质文化遗产，张家向文化部说明了天津虚假申报，排挤张家的事实，经查证实后，文化部在公示中撤下了该项目（申报成功，某些人物资金、政绩大大的，张家，小刁民挤不死你）30天公示期（法定异议期）过后，最后的遗产目录里竟然有泥人张一项，导致张家对国务院、文化部提起行政复议，（搁旧社会小草民告皇上，你做错了，给我改，结果）。这一瞒天过海的保护，听说冯先生对地方大有功劳，现在是死活有这人。
风筝魏姑侄打成一团，一个要买要卖，一个要死要活，从来没听有过抢救言论，家务事不好参与，不过这牌子好象从主席手中过过一道，不止是不好参与，也是不能参与呀，让魏老太太背后说几句也就算了，官员要形象吗。
杨柳青是公对公，内部问题好解决，锦上添花，何乐不为。只不过是人家现在是以亿元来“抢救”，恐怕也不愿别人掺合了。（谁说中国不保护传统文化，几个亿拍这了，小意思，花钱就能有文化，知道吗）
总结抢救原则，没人看的上的、没钱的、形象土的（学术价值可以忽略），一定要拔山涉水，一定要有说话的人随行，必须能充分体现出领导慰问下岗职工的感觉，可以作为项目考虑。
基金会晚辈也曾搞过，资金哪来哪去，怎么用，谁来用也算略知一二吧，但不知国家把最低限从十万元提高到一百万元，怕什么，那钱谁也没拿回家吗。好象冯先生以前也搞过类似文化引资项目，只是好象不太成功，但经验丰富了吗，没钱的咱一眼就能看出来。
但说其是官员非（不是“配”字）老师也很主观，半官、半商、半师好象更为恰当，三省交界，适合搞游击呀。
本人二十郎当，年轻人吗，说话着三不着两，诸前辈末放心上，所谓“清者自清”吗。
页:
[1]