张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
张士闪获中国民间文艺“山花奖”2007-04-12
济南时报讯(记者 张彤 通讯员 康玺瑞)山东艺术学院艺术研究所副所长张士闪教授的专著《乡民艺术的文化解读》,近日获得中国民间文艺学术著作“山花奖”(2004~2006)一等奖。
“山花奖”由中国文联、中国民间文艺协会联合主办,每两年评选一次,为中国民间文艺的最高奖项。
http://jnsb.e23.cn/contentid.jsp?id=20074120173&ondate=2007-04-12
RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
作为村落生活与文化体系中的乡民艺术(代序)——刘铁梁绪论:走向村落的乡民艺术研究
研究的缘起
乡民艺术研究的简要回顾
村落语境与乡艺文本——对于一种研究方法的思索
本书的具体研究思路
走向村落
一 俗化的信仰与神圣的艺术——昌邑市西小章村
村落的空间
村落的历史变迁
村落的集体记忆
村落的信仰
对于小章竹马的“深描”
小章竹马的起源
小章竹马的盛衰之谜
小章竹马何以神圣
小结
二 村落信仰与艺术传统——青州市井塘村
引言
山坳里的世俗与神圣
香社仪式歌
生活仪式歌
职业戏乐班
小结
三 村落传统与标志性文化——淄博市淄川区洼子村
“家乡民俗学”与田野作业
区域地理与文化空间
村落神圣空间——“曾经的存在”与“想像中的建构”
村际互动中村落文化的重塑
村落艺术传统及标志性文化
小结
四 村落中的宗教秩序与艺术表达——淄博市桓台县东营村
村落生活常景
村落宗教体系
村落艺术传统
小结
主要参考文献
后记</span>
RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
基本信息·出版社:山东人民出版社
·ISBN:7209038337
·国别:中国大陆
·版次:1
·出版日期:2006-1
·开本:16
·精简装:平装
·页数:257
内容提要:
本书透过艺术民俗学的视角对山东中部地区四个村落进行了实地的民俗学田野作业,作者以近20年来我国乡土传统的再造与复兴为背景,试图通过对家庭与村落传承中的集体记忆、民间心理和行为叙事等层面的挖掘,深入探讨村落语境中乡民艺术传统的形式、保持与衰变的内在规律。
作者简介:
张士闪,1964年生于山东省淄博市。山东大学中文系学士、北京师范大学民俗学博士,现任教于山东艺术学院艺术文化学院,专攻艺术民俗学研究。撰写论著多种,为山东省高校第五批中青年学术骨干,目前正主持国家社会科学基金项目《社会转型与精神重建:20世纪华北村落民俗艺术研究》。
RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
小小人有言:山花奖可以休矣!似这等著作也获一等奖,是民俗学的羞耻!这本书还不错,有大量的田野资料,但以其代表最高水平,则是民俗学的悲哀!RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
我不知道小小人兄是以什么标准来衡量所谓的“最高水平”。标准不一,大概得出的结论也会有很大的偏差。此其一。为什么要把“一等奖”等同于“最高水平”的标志?我倒是把它看作为对一种学术情怀的奖赏、对一种学术尝试的鼓励。士闪兄的著作也许不合兄眼,但也未必如兄所言“可以休矣”吧?此其二。
RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
祝贺张士闪老师!RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
对于逝者,得原谅处且原谅——死者长已矣;对于生者,该苛求处必苛求——后学当努力!RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
小小人 于 2007-4-13 23:20 写道:对于逝者,得原谅处且原谅——死者长已矣;对于生者,该苛求处必苛求——后学当努力!
这话兄弟我极赞同!
RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
哪位知情人能把山花奖的情况给我等介绍一下。我们区的一位朋友几年前一本故事集曾获过奖,好像不给奖金,也没有什么待遇。RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
恭喜闪兄.RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
近几天陪李万鹏先生到了文登,调查秃尾巴老李的“故里”——回龙山下山东村,听着村民的不同说法,观察着这一传说“在地化”的种种现象,李老和我都有点激动,要不是有课要上真恨不得再住一阵。一回来就听学生说咱论坛上又有点新热闹,与我有关,而且……仔细看去,却不是想象中的严重事。对于网络上与我有关的热闹,我有种矛盾心理:友爱固让人温暖,遭扁也促人奋进,惟感觉自己像是被暴露于光天化日之下,颇有些不习惯,不适应。报纸上对我获奖的报导,主要是我院宣传口的干部所为,这既是人家的工作,也是对我的一番好意。我知道这些白纸黑字是不能十分当真的,所以虽在初看时有些忐忑,很快也就心安。
RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
《乡民艺术的文化解读》的确是刚刚起步之作,“后记”里的几句话并非故作谦虚,而是吾言吾心:“本书正是对于上述田野资料进行后续研究的一项初期成果。”我干的“粗加工活”能够得到大家的关注还是很幸运的,“山花奖”也罢,“刺激”也罢,“爱护”也罢,都是我以后努力的动力。也诚恳欢迎大家对我的书继续进行批评,好让我在田野中的行走更有效率。记得钟老曾私下说过这样的意思:埋头研究是学者的本职工作,政府有奖励我们当然感谢,但绝不能因为没有奖励就不干工作了。(大致此意)这样看来,山花奖还是存在的好,我之获奖也不值得多贺,围绕着我的这个小热闹“可以休矣”。
当然若有志士欲从学术史的角度讨论该奖项的缘起废立,那又另当别论了。
RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
祝贺士闪师兄RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
张士闪 于 2007-4-18 14:10 写道:《乡民艺术的文化解读》的确是刚刚起步之作,“后记”里的几句话并非故作谦虚,而是吾言吾心:“本书正是对于上述田野资料进行后续研究的一项初期成果。”我干的“粗加工活”能够得到大家的关注还是很幸运的,“山花 ......
功成名就,还有这种治学态度,本身就值得赞赏。
RE:张士闪老师获中国民间文艺“山花奖”
祝贺士闪兄。
页:
[1]
2