找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5233|回复: 6

自然地理数条铁证《山海经》昆仑山就是今昆仑山

[复制链接]
发表于 2008-8-17 00:42:37 | 显示全部楼层
一刀绝后?
除非自宫。
奉劝这位,辟邪剑法还是少练为好。
 楼主| 发表于 2008-8-17 00:42:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
周运中:《山海经昆仑山位置新考》,《中国历史地理论丛》2008年第2期。
全文刊布于作者blog,此文一出,几千年的争论可以定案!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de1511d01009ki1.html
 楼主| 发表于 2009-1-1 11:45:20 | 显示全部楼层

回复 2# 子不语风花雪月 的帖子

绝后?何从谈起!
这个研究是把二重证据法推进到新一步,有重要价值!
发表于 2010-1-12 14:30:21 | 显示全部楼层
要是把西次三经所有的山位置全定了,还差不多。
如果孤论昆仑,恐难以服人。
发表于 2010-1-13 16:00:47 | 显示全部楼层
难以定论
 楼主| 发表于 2010-3-18 22:55:13 | 显示全部楼层

回复 4# alpha99 的帖子

山海经的所有地理,
我好几年前就全部考证过了
昆仑山都能考出来,其他就更不用说了
 楼主| 发表于 2010-3-18 22:55:39 | 显示全部楼层

回复 5# 刘辉 的帖子

为什么说难以定论,
要说出理由啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|民间文化青年论坛 Forum of Folk Culture Studies

GMT+8, 2024-11-24 12:30

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.folkculture.cn

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表