找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2068|回复: 1

由某兄文中的几句话谈起

[复制链接]
发表于 2008-8-25 22:37:15 | 显示全部楼层
恶性循环。

学生毕业、老师评职称都要求在核心期刊发表文章。
这就如同高考的指挥棒。想毕业、想进职称、想挣饭碗,就得发核心期刊去。
坚持学术道德和学术水准的刊物还是有的。圈内人心知肚明,哪本刊物是真正过硬的!

哪天高考算足球成绩了,兴许国足就有望了。
 楼主| 发表于 2008-8-25 22:37:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
  某兄在批评某研究时指出其以往的研究成果大都发表在“一些边缘的地方性综合学术期刊上,”“因为地方性综合期刊的编辑大多欠缺专业的学术眼光,好蒙。”言外之意,但就这些研究成果发表刊物的层次就可以看出其水平不高。读到这里,本人颇有些感慨,就在这里发挥几句吧!
  首先,我以为某兄所云谬甚。就现实来看,学术期刊都普遍在搞创收,如果要做统计,恐怕不收版面费的能数得清,收版面费的就数不清了,许多论文得以发表是因了孔方兄的缘故,即使一些所谓的核心期刊也不例外。此外,中国人尤重人缘关系,靠人情发表的文章恐怕也不少。试想,面对这种现实,怎还能以刊物级别论文章优劣?
  现实的学术环境实在让人担忧。除了学术期刊越办越糟糕之外,科研成果评奖也越来越没真事。评奖时的评委越来越官僚化,其中找不到几个专家,谁能评上,首先看关系,然后看运气,至于水平那是非常次要的。
  科研立项猫腻也不少,走关系、托门子也很重要。
  看看目前的学术环境实在让人丧气,这些林林总总的不良现象结成一张铁网,让多少学界俊彦碰得头破血流。
[ 本帖由 陈金文 于 2008-8-24 23:15 最后编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|民间文化青年论坛 Forum of Folk Culture Studies

GMT+8, 2024-11-22 08:57

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.folkculture.cn

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表