[原创] 从甲骨文、金文的“荒”字，看《山海经》成书年代

法兰克_福

小弟业余业余爱好罢了：
近来乱看书。
《金文常用字典》，陈初年编纂，陕西人民出版社出版。
第62页这样说：
荒、《说文》：“荒，无也。从（草字头，我就不划出来了），”
荒字甲骨文及西周金文未见，中山王墓出土铜器铭文字体装饰意味很强，此荒字中部一点……
然而呢，《山海经》以大荒山为中心
那么问题是，为什么大荒山的荒字却是没有甲骨文和西周金文？

1. 是不是在东周才出现了荒字，如果是这样是不是《山海经》这时候才成书？
    《尚书。五子之歌》：“内作色荒，外作禽荒”
     《逸周书。謚法》：“外内纵乱曰荒，好乐怠政曰荒”
     可是没有字体作证。
     看起来，可能早有荒字，只是目前未得到实证。

2. 如果真有荒字，那么荒字怎么写呢？
    看起来是草木茂盛（草字头）中间沼泽丛生（亡，这部分），下面乱水从流（川自底）
    大荒山，这样一个地方是怎样一个地方呀。
试着结论：
看起来，可能早有荒字。但是《山海经》却是在东周时期才整理成书的。
这次整理说不定遗失了一些细节，导致今天的难懂

法兰克_福

就是这个字

shihei2007

甲骨文之「荒字」,请参考。
http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE8Zdic8DZdic92.htm

[ 本帖最后由 shihei2007 于 2009-1-30 14:42 编辑 ]

司幽思士

用《山海经》来论证古文字问题好像比较难。《大荒经》在《山海经》中处于一个什么地位？今本《山海经》何时整理成书？都只有一家之言，还需要考古发现的辅证，不大可能由不确定的文本推确定的历史……

alpha99

《五子之歌》是伪书，里面袭用的引文还是查找出处比较可靠。
说荒字起源太晚，未必如此。