乱岁婚俗

云裳

刚刚写的一篇作业,因为和民俗时间有些契合,烦请萧老师和诸位老师批阅   (心里其实惴惴得紧).

萧放

本文作为习作，是一篇不错的文章，文章的优点有三：1.思路清晰，材料与观点结合较好，令人信服；2.有文化史的眼光，视野较为开阔；3.论述分析有层次、有分寸，具有科学探讨的姿态。不足的地方是：1.资料单一，没有对明清笔记中有关“乱岁”婚俗记载进行搜集；2.研究分析还显薄弱，对明清民众何以形成出这样的一种时间认识，缺乏更清晰更深入地说明；3.对于“乱岁”婚俗在明清两代日常婚俗中占多大的比重，也没有作大致的判断（当然限于材料这是很难的）。
另外，是“乔继堂”，不是“乔继唐”，是否笔误。

云裳

谢谢萧老师,老师所说的不足处入木三分 ,我的导师曾对另一篇作业就材料和分析有过同样的批语,不应该在同一地方第三次跌倒了.另外,向乔继堂老师道歉.