找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4310|回复: 17

几张琢磨不透的图

[复制链接]
发表于 2004-2-5 17:39:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
小游、各位大侠元宵节快乐!送几张图来供大家欣赏。
不可能的事情

[ 本帖由 阳关故人 于 2004-2-5 17:50 最后编辑 ]
1184712-ehBBRijl6p.jpg
 楼主| 发表于 2004-2-5 17:43:43 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

骗人的圆圈:用鼠标拖动一下滑条,灵异现象发生了……
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2004-2-5 17:44:21 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

不可思议的模型
无标题.jpg.jpg
 楼主| 发表于 2004-2-5 17:46:37 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

无中生有的点:难道这些点是徘徊在横纵间的灵魂?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2004-2-5 17:48:28 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

平行线:不敢相信图中的横线是平行的,不过它就是平行的……
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2004-2-5 17:49:38 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

波涛荡漾: 上下拉动滑条,前后伸伸头,左右挪挪头,天哪!水波动起来!
[ 本帖由 阳关故人 于 2004-2-5 17:52 最后编辑 ]
无标题2.jpg
发表于 2004-2-8 13:49:56 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

阳关故人 于 2004-2-5 17:39 写道:
小游、各位大侠元宵节快乐!送几张图来供大家欣赏。
不可能的事情

[ 本帖由 阳关故人 于 2004-2-5 17:50 最后编辑 ]


上面一个红色三角形横跨八行,下面一个红色三角形横跨七行,误差就从此处生出。
哈哈
 楼主| 发表于 2004-2-9 14:19:37 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

品三 于 2004-2-8 13:49 写道:
上面一个红色三角形横跨八行,下面一个红色三角形横跨七行,误差就从此处生出。
哈哈

品三兄是不是看错了?




[ 本帖由 阳关故人 于 2004-2-9 14:23 最后编辑 ]
发表于 2004-2-9 19:46:49 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

阳关故人 于 2004-2-9 14:19 写道:
品三兄是不是看错了?

确实是品三兄错了
品三兄把问题想得太简单了。
惭愧吧?
重解如下:
这两个图形是利用了人的视觉误差画出来的。每个图形上的黑线是掩盖误差的手法。
我们可以这样分析:
首先,假设图形中的每一个方格的长和宽是一定的,长的单位是a,宽的单位是b。
其次,假设红色三角形的小角为A,而绿色三角形的小角为B。
那么,红色角A的正切函数是tgA=3b/8a
而绿色角B的正切函数是tgB=2b/5a
如果A等于B,那么3b/8a应该等于2b/5a,但是,很显然3b/8a小于2b/5a,所以,A角小于B角。
也就是说,红色三角形与绿色三角形的斜面不可能同在一条直线上。
而阳关故人兄贴的这幅图,却利用黑色粗线掩盖了角度的误差,给人以大三角形的斜面是一条直线的错觉(其实大三角形的大斜边应该是一条折线)。
两处大三角形的大斜面,上图在红绿接壤处内凹,而下图的斜面外凸。
一凹一凸,面积已经不相等了。


[ 本帖由 shi 于 2004-2-9 21:32 最后编辑 ]
发表于 2004-2-9 20:21:25 | 显示全部楼层

RE:shi

施老弟,
佩服你的数学功力,那些公式我如观天书,惭愧惭愧!
不过,我觉得也许不是视觉误差的问题,
我用了一个笨办法,将一张纸剪出一个大三角,再剪出里面的几何形状,
按照上下两个图形分别排列,确实有一个空白!!!
这是因为:小三角的高比大三角低一格,黄、绿两个菜刀形在上图中是
三格高,在下图中是两格高,因为绿菜刀向右移动一格再向上移动一格,
所以空出了一格。也可以表述为大三角的底边比小三角长,所以改变了
黄绿菜刀的排列。
不知道怎么用公式表述,笨。各位自己剪剪试以下就知道。肯定不是视错觉。
发表于 2004-2-9 21:29:43 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

老李探花 于 2004-2-9 20:21 写道:
施老弟,
佩服你的数学功力,那些公式我如观天书,惭愧惭愧!
不过,我觉得也许不是视觉误差的问题,
我用了一个笨办法,将一张纸剪出一个大三角,再剪出里面的几何形状,
按照上下两个图形分别排列,确实有一个 ......

哈哈
探花兄,你误解我了。
你讨论的是中间那个小方格是如何造成的,而我讨论的是那个小方格里的面积应该从哪里得到弥补。
嘿嘿,终于有一次让你比我糊涂了。好高兴哦。
发表于 2004-2-9 22:23:34 | 显示全部楼层

RE:shi

shi 于 2004-2-9 21:29 写道:
哈哈
探花兄,你误解我了。
你讨论的是中间那个小方格是如何造成的,而我讨论的是那个小方格里的面积应该从哪里得到弥补。
嘿嘿,终于有一次让你比我糊涂了。好高兴哦。


忽然顿悟,这个图形的讨论,你用公式推,我用剪刀剪
实乃:一文本,一田野
研究对象同一,思路不同,视角各异,各执一端,歧义顿生。
哈哈哈。
发表于 2004-3-16 04:09:26 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图


悬赏百万求解古岩画“东方天书”


来自人民网消息:两块刻有上古岩画的巨石,20年来难倒无数专家。9日连云港市政府在京悬赏100万元求解将军崖神秘岩画——“东方天书”。

据介绍, 20世纪70年代末,连云港海州区锦屏山的将军崖处,发现了早期人类的石刻遗迹,在平坦的山石上,刻凿了许多有规律的岩画。这一岩画遗迹位列20世纪70年代我国十大考古发现,被称为“东方天书”。记者了解到,“东方天书”岩画存在四大谜团:创作年代不明;表现的内容至今尚未破解;究竟使用了什么工具雕刻;现存的两块重达数万斤的巨石究竟如何从低处搬到高处。

据连云港市政府透露,岩画被发现的20多年间,海内外大批学者曾来考察“东方天书”,但一直未能被破解。随着“天书”的名气与日俱增,市政府觉得有必要彻底解决这一悬案,而汤沟酒业集团更是愿意拿出100万元人民币,奖励破解“东方天书”谜团的人。

曾经对天书进行过详细研究的著名历史学家白化文认为,根据目前的科技发达程度,一两百年内破解“东方天书”的可能性不大。白化文说,这些岩画中,有类似人头的形象,还似乎有农业生产的表现,也似乎有银河系等天文元素,这些都是我国其他岩画不具备的。目前,还没有能够测定岩画雕刻年代的科技手段,而上述学术难题,多要参照岩画的年代来破解。



发表于 2004-5-6 17:47:49 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

大一的时候学平面的时候就有这门课程。

叫视错觉。
发表于 2005-2-28 17:19:57 | 显示全部楼层

RE:几张琢磨不透的图

获益量多!!!!太谢谢楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|民间文化青年论坛 Forum of Folk Culture Studies

GMT+8, 2024-12-26 21:05

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.folkculture.cn

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表