|
发表于 2002-12-23 15:22:33
|
显示全部楼层
RE:我对于民俗学的学科理解
好好读了一下陈师兄的文章“我对于民俗学的学科理解”,因为它放在演武厅,而不是龙门阵那里,想法要集中得多,系统得多。
很多观点我表示同意,比如说民间文学的学科位置比民俗学好界定一些,比如说把传承性作为界定民俗的一个重要因素,还有对民俗特质的几个倾向性界定,以及个人更倾向于坚持民俗学的人文科学立场。但是我认为,有必要在民间文学或民俗学的学习和研究中加强社会科学的视角和方法,而且从一定意义上讲,我觉得更为基本,因为文学现象和生活现象可以归根为社会现象;作为人文现象,是研究者的一种研究出发点或目标,去解释这种现象的人文意义和人文价值。(不知道我说清楚了没有。)
民间文学和民俗毕竟还是和知识分子的文化不太一样(以同意对民俗特质的几个倾向性为前提),如果脱离它所存在的“社会”去认识它,知识分子想象的成分太多,而且知识分子借题发挥的成分也太多。更有甚者会与文化人类学早期发展中的殖民意识相似,满怀同情的态度去认识。这样会离民间文学和民俗的人文意义更远。您说到“目前民俗学界充斥着低水平的田野作业”,我不知道是否有所指,就我自己理解还是因为人文关怀的态度太甚,而少了科学方法意识。如果从中国民俗学的发展来看,田野作业这一关还要多向人类学和社会学学习。虽然从研究方法上来讲,田野作业没有学科界限(我同意这一点),但是学者都是具有学科背景的,以中文系出身为主(兼或历史系?)和业余爱好者集中的中国民俗学田野作业的方法问题是个问题。(我这话没有其他所指,多半还是对自己研究路径和方向的反省和批判。)我是认为,学习社会学和人类学的方法,在问题意识上还是民俗学带有人文科学色彩的一些问题。
|
|