转载：是非——王铭铭

稷下学人

王铭铭（学者）




南方周末　  　2002-12-26 14:40:42



面孔2002年末特刊  是非
　　
　　□高芾
　　1月10日上海《社会科学报》发表首都师范大学文艺学2001级博士生王晓生署名“晓声”的文章《北大博导剽窃，叫人如何不失望》，指出北京大学社会学系教授、博士生导师、国家教育部第二届高校青年优秀教师王铭铭所著《想象的异邦》一书，有10万字左右抄袭自王铭铭担任主译者的美国人类学家哈维兰（W.A.Haviland）的《当代人类学》中译本。
　　此事公开之后，国内大量媒体做了相关报道，并且牵涉到早前对王铭铭其他学术硬伤的批评。有学者指出，学术界对王铭铭的批评和争论由来已久，这样一个学者竟能在近几年不断晋升，值得反思。
　　事件曝光后，北京大学对王铭铭迅速作出处理，撤销其全部行政职务。
　　为王铭铭辩护的也不乏其人，辩护者尤其反对将这类学术问题公众化，认为公众没有评判学术问题的能力。但是有学者反唇相讥，称“剽窃”是道德问题，与学术能力之类无关。
　　王铭铭事件表面上只关乎个人操守，实则指向学术界的环境净化问题。有识者指出，王铭铭事件因证据确凿与情节戏剧化容易受到大众关注和媒体监督，而大量不着痕迹的“学术腐败”却无法根除。另外，王铭铭的行为动机仍然很难判定，有人推测与目前“学术大跃进”的氛围有关，学者迫于外部压力只好采取这种非常手段。也有人呼吁不要将王铭铭“一棍子打死”。
　　王铭铭在事件过程中基本保持沉默，于下半年如期出版《人类学是什么》一书，出版社称销量很好。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

500座

学术腐败背后，学术机制也是很成问题。我们的评价机制是“量化”机制，在这种指挥棒下，多少学术垃圾因其利而行世？不否认王铭铭有才、多产，但说实话，高产机器生产出来的产品，总是让人怀疑其精致度。说它是“学术大跃进”的产物也不为过。
如果蒲江清先生活到现在，以他的成果数量，充其量评个副教授。但他的《八仙考》肯定是不朽的，我觉得在20世纪中国民间文学研究史上，可在《孟姜女》之后列第二。
[ 本帖由 500座 于 2002-12-27 22:15 最后编辑 ]