尴尬的现代“天鹅处女”

戈兰 · 发表于 2004-8-12 22:45:17

杭州：裸泳争议

南方周末　　2004-08-12 14:55:54

http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20040812/xw/dcgc/200408120034.asp

2004年8月，杭州临安浙西天滩风景区的“裸泳浴场”，引起了众多游客的关注。吴煌　摄

　　一场意味深长的风波
　　杭州：裸泳争议

　　□本报记者　徐楠　实习生　骆乐

　　浙西天滩的波纹
　　峡谷深处，溪水在叠石间积成清潭。一丛小瀑布悬出不到一米的白练，飞珠溅玉。
　　这是位于浙江杭州临安的浙西天滩景区。7月的一天，8个女大学生来到这里。
　　潭底，石斑鱼的每一个动作都清晰可见。“我们想下水，那里可以让水从肩膀直冲下来。”有个女孩指着那道矮矮的流瀑，它完成了最后一丝吸引。
　　可是，没带泳衣。
　　导游姚硕琛的话很干脆：“已经是景区尽头了，不会有人来的，你们去玩吧。”几步之外，就是“游人止步”的牌子。
　　8个女孩陆续脱去身上的衣服。导游姚硕琛坐在几十米外为女孩们望风。她拦住了正来巡查的保安。
　　30岁出头的姚硕琛，是天滩景区导游组的负责人。五六天后，她在和同事聊天时无意间提到这件事，这让景区经理黄建光突发灵感。两三天内，8个女孩戏水的地方竖起了一块“女宾裸泳区”的牌子；另一处潭水边，也竖起了“男宾裸泳区”的牌子。景区计划先试运行一段时间。
　　然而刚进入8月，黄建光就觉得不安了：很多人对着牌子拍照，有人没进景区就忙着打听，到了跟前就议论纷纷。记者开始上门了，越来越多。
　　但裸泳区却没有人来游泳。
　　大约8月3日，黄建光决定把撤掉牌子，它们竖起来还不到半个月，“我们一开始想搞个参与式的新项目带动一下客源。现在觉得还是慎重点好。”
　　黄建光耐心地接待所有的记者。面对镜头和采访机，他反复说着一句话：“你们去看看就知道了。那个地方很隐蔽，就像个天然包厢，安全得很。”
　　和8个女大学生在一起那天，导游姚硕琛很坦然。可现在她开始面露难色：“那8个女孩的父母要来找我算账可怎么办，人家可能觉得这事影响孩子的名声。”
　　据报道，杭州市旅游委员会政策法规处石处长对这件事的第一反应是：景点搞噱头。浙江省旅游局办公室工作人员表示：“如果这个项目上报，是不会得到审批通过的。”

　　裸泳的现实处境
　　裸泳在我国法律中并无明文规定，设立裸泳区也没有被明令禁止。仅裸泳行为本身，可能涉及的法律就一条：《治安管理处罚条例》第19条的“扰乱公共秩序”。广东省公安厅治安管理处工作人员表示：裸泳是否“扰乱公共秩序”，要根据具体情况才能作出判断。
　　在公众中，两种声音同样清晰：一曰当众裸露有伤风化，穿衣蔽体是文明的第一步，怎能背道而行？一曰只要不妨碍他人，裸泳是无权干涉的自由。
　　然而，就算争议再怎么激烈，裸泳的现实处境却是相当明确的：
　　太原市的记者拍下了“神色坦然”的裸泳者，报道认为此举“不雅观”。
　　上海《新闻晨报》曾报道一中年男子在臭水浜中忘情裸泳，“110”、“119”相继出警制止。报道称，“民警、消防警携手动用专业设备，总算将这一有伤风化的事件妥善处理。”
　　成都一男子在公园里当众裸泳，据当地媒体报道：“岸上游客纷纷捡起石子、泥块，雨点般地砸向该男子，男子连连大叫，在众人的哄笑声中，逃也似地爬上了岸。”
　　还曾有过裸泳者被处以治安拘留处罚。
　　在国内，公开的裸泳场所其实已不乏“先行者”。
　　四川瓦屋山国家森林公园的玉屏山度假村，于2002年开发了森林裸体浴项目。总经理沈淑珍说：“游客很有这种需要，有需要就有存在的必要。”她认为，这是“精神上的需要”，因为现在“回归大自然的愿望很迫切”。裸体浴项目的相应管理工作包括：安全保卫，避免男女混浴，为游客看管财物等等。2002年参与这一项目的游客有上千人。
　　黑龙江省鹤岗市萝北县开发名山岛天体浴场的设想，一度也被传得沸沸扬扬。而当记者的电话接通到名山镇政府后，对方明确表示“没有这个项目”，其他情况一概“不知道”。

　　