梁山伯、祝英台传说遗址图片

黄景春

一般都认为，四大传说之一的梁山伯、祝英台传说，起源于浙江绍兴、宁波一带。在杭州西湖边，现在还建起了书院、十八里长亭等“遗址”，说是梁祝同窗读书、长亭相送所在。然而，在山东、河南，也有梁祝起源的传说。据说近年浙江宁波和上虞，山东（临淄市？），河南汝南县，四地联合起来，申请联合国口头文化遗产。
前些日子，本人到汝南，实地考察了汝南梁祝文化遗址。
下图是梁祝墓遗址碑。
（图片版权为本人所有，未经允许，请勿转载）
[ 本帖由 黄景春 于 2004-8-17 22:57 最后编辑 ]

黄景春

西晋梁山伯之墓

黄景春

西晋祝英台之墓

黄景春

梁祝墓之间是一条“官道”。
二人私定终身，于礼不合，虽祝英台伏墓徇情，其情可悯，祝家人终不成全，将英台单独下葬，与梁山伯墓中间以官道分隔，以示惩戒，以儆效尤也。
梁祝墓附近有朱家庄，有梁庄，有马乡（乡政府所在的镇子），分别是祝英台、梁山伯和马文才故里。当地传说：祝英台本姓“朱”，因为朱家庄人嫌弃英台私奔，名声不好，影响朱姓人氏的声誉，都不承认她姓“朱”，而说她姓“祝”。
[ 本帖由 黄景春 于 2004-8-19 11:19 最后编辑 ]

20921999

电视里排的《梁祝》该就是在这的吧？

黄景春

电视里排的《梁祝》该就是在这的吧？

这个电视剧我难以忍耐超过5分钟，所以不知剧中梁祝墓地样子。

我所拍的土堆，文革期间被挖平，80年代人们又堆土成坟，立碑则发生在1996年。不过梁祝传说在这里确实有悠久的历史。而且我倾向相信梁祝故事应该发生在西晋时期文化发达的中原，而不应在荒僻的海隅一带。汝南汉魏晋时期文化昌明，东汉月旦评故地就在这里。
传说中反映的耕织有余，进而求读书，发生在这里似乎更合乎历史实际。

[ 本帖由 黄景春 于 2004-8-17 23:24 最后编辑 ]

陈金文

我所知的山东“梁祝墓”，具体位置在济宁市微山县马坡乡，明代墓记现保存于乡政府。墓记出土处，尚无建筑，我多次向济宁文物部门建议在遗址做一标致，现尚未实施，不知下文如何。关于济宁梁祝传说问题，我曾在《孔子研究》第二期有文章，相关资料基本都在里面。我从文化方面考虑，建议在墓地能有标志性建筑，他们从经济方面考虑有无开发价值，大概无钱可赚，也就会不了了之。山东“梁祝墓记”出土之日，也就可能是山东梁祝文化终结之时。唉！唉！
[ 本帖由 陈金文 于 2005-6-14 22:51 最后编辑 ]

陈金文

改错：“标致”应为“标志”，非常不好意思！

陈金文

传说常常粘附于地方自然人文景观，景观没有了，自然会影响到传说的传播流传，这是我对山东济宁梁祝传说命运的担忧。

1217

   请读读有关传说学方面的著作，可能会有新的认识。

陈金文

1217兄：能否具体谈谈？

黄景春

金文兄提供了很好的资料。谢谢！

陈金文

中华书局出了四卷本《梁祝文化大观》，收集资料甚全。我曾拟就梁祝传说写一本小册子，已写了五万多字，因忙于其他而停了下来。景春兄若有意就梁祝传说展开探讨，以《梁祝文化大观》为参考是非常省力、省时的。探讨梁祝传说源地，有不少人认为无意义，我以为不然。一者，探求事物本源是人类之天性，可获得精神的满足；二者，对事物作发生学方面的研究，有利于把握事物之本质。但是，对景春兄梁祝传说源地在中原（河南？）的说法我不敢苟同，原因在于证据不足。再者，你对源起浙江说法的否定也有些武断，要知江浙也是中华文化较早发达之地，在东汉就有了王充这样的思想大家。对于梁祝传说我有些许发现，有机会私下面谈吧。
学术探讨，兄弟直言了，愿不伤和气？
[ 本帖由 陈金文 于 2005-3-31 17:47 最后编辑 ]

黄景春

我对梁祝没有研究，暑假回老家，有朋友介绍梁祝墓，顺道去做了“一点”调查，拍几张照片，发表一点感性的看法。只是凭直感，而且带有家乡观念。梁祝问题，我导师陈勤建先生，师兄郑土有先生都参与过“申遗”工程，他们有研究。
陈兄所言很有道理。学术探讨，安来“和气”之伤。

陈金文

改错：前文“武段”为“武断”，治学不严之过也，对不起！梁祝传说究竟源起何地，我们并非不可推论，但却不能有一个肯定性的结论，只有寄希望于新的考古发现。我曾就梁祝传说源地问题写过一篇论文，就我自己看，从学理上讲基本言之成理，但我却没有信心把它拿出来，大家都可以论证这个问题，但最终是无法落实的。但讨论讨论应该是有意义的吧？