请大家讨论:民间武术是否应纳入民俗学的研究范围

hhz

     钟敬文先生主编的<<民俗学概论>>,陶立璠先生的<<民俗学>>都没有把"民间武术"列入"民间游戏娱乐"或"民间游艺民俗"类之中;而乌丙安先生在<<中国民俗学>>(新版)中说:"武术理应属于民间竞技游艺项目的重要内容,它多少世纪以来直接间接影响着各种关于力的和技巧的竞技活动,但是,由于它是我国体育中自成体系的门类,这里就不从民俗学角度给予解析了."(第383页)
     不知民俗学界对此的看法怎样?民间武术是否应纳入民俗学的研究范围?又如何从民俗学的角度给予解析或开展专题研究?
[ 本帖由 hhz 于 2005-6-5 17:05 最后编辑 ]

任双霞

当然应该纳入了。

hhz

任大侠能否简要说一说理由?

dushu

民俗学的范围不应无限制地扩大

千里追寻

民间武术中包含很多民俗学的东西，当然应该纳入民俗学的研究范围。例如：崇拜的祖师、师承关系、特殊的行规等等。不好意思，我的一点看法，让各位见笑了！

rosemary

我也觉得民间武术该纳入民俗学的范围，正如楼上所言，民间武术的确在传承、门规方面有独特之处，而且各种门派之间也有许多复杂的关系。值得进一步研究。

弄潮儿

rosemary 于 2005-6-7 21:09 写道：
我也觉得民间武术该纳入民俗学的范围，正如楼上所言，民间武术的确在传承、门规方面有独特之处，而且各种门派之间也有许多复杂的关系。值得进一步研究。

支持!另外,是不是民间武术的文献资料很少,各门派的关系复杂,传承方式比较特殊等原因使学者不敢涉及这课题?

rosemary

可能这是一个原因，另一方面大概也与现在民间武术的传承艺人不像从前一样多了。大众也少将这个看成是一种艺术。如果感兴趣，大家可以一起查查资料讨论一下。

弄潮儿

实际上,民间武术各门派的传承带有隐蔽性的特点,门派与门派之间的交流有许多禁忌,小心翼翼:一怕失礼产生误会而引起门派之间的矛盾,二是怕本门派的看家绝技外传.
另外,民间武术也有部分融合于其他的民间艺术表演项目之中,如戏剧,麒麟,狮子和大象舞等.