找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1739|回复: 5

致叶涛老师、温柔老师及施爱东老师等前辈!有关地方课程与地方教材的问题!!

[复制链接]
发表于 2003-2-28 01:14:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
几位前辈你们好!
  我是河北师大中文系的学生,我刚看到了你们前几天对地方课程与地方教材的讨论,我极其支持你们的观点!
  但我同时想到了河北的问题,不知道这里的地方教材是否也主要由河北师大来担纲?因为据我了解一是河北师大中文系续几年都没有开设民间文学课,现在系里也没有专门从事这方面的老师。二是河北省的民俗学会也在不久前被民政厅撤销了,原因不明。:  鉴于河北的这种情况,我担心教育厅是否会给予民间文化方面的教材以足够的关注?   想来想去就想到了写这个冒昧的贴子,想请几位前辈费心,如果在河北民研界有熟悉的学者,请一定把关于地方地方课程与地方教材的事情告知他们,让他们做些准备,以免使河北的民间文化教材成为空白!:shy:
  
  但愿我的担心是多余的:shy:! 恕晚生冒昧!
  


                               晚辈东君 恭上
                              2002-2-28 子夜
[ 本帖由 东君 于 2003-3-7 15:36 最后编辑 ]
发表于 2003-3-1 12:06:58 | 显示全部楼层

RE:致叶涛老师、温柔老师及施爱东老师等前辈!有关地方课程与地方教材的问题!!

   某个省份的民俗学会的取消也未必就是什么很可惜的事,事实上,大部分的省民俗学会都只有一张空招牌,没见干过多少事,印象中也就山东、浙江等少数几个省民俗学会做了点实际工作。
   至于说到河北中学教材编写的情况,首先不知道河北是否参与这次教改,其次我们不是组织工作者,自身尚且泥菩萨过河,遑论为别人出谋划策。如果别的学兄确实有河北的私交,充其量也就是给人提个醒,要满足东君的愿望恐怕也是不能。
   儒家讲修身、治国、平天下,到我们这一代,恐怕也就剩了“修身”的份了。
发表于 2003-3-1 15:36:35 | 显示全部楼层

RE:致叶涛老师、温柔老师及施爱东老师等前辈!有关地方课程与地方教材的问题!!

快别以前辈相称,折杀人也,温柔也不是老师,也和东君先生一样是同学,老同学。
关于乡土教育,也就是我们几个在一厢情愿的空喊,山东有叶涛兄坐镇,可能先行一步,咱们看他们能够走多远,也好给其他省份树立一个典范。
河北的情况我也不了解,不知道这里有没有河北老乡?

施大侠说得好:
儒家讲修身、治国、平天下,到我们这一代,恐怕也就剩了“修身”的份了。
闲着没事,先把自己的身子骨修炼好,如果机缘凑合,也许能干点事情。至于去争取,大概不是吾等几个无权无势又无银子的读书人所能办得到的。
 楼主| 发表于 2003-3-2 00:55:21 | 显示全部楼层

RE:致叶涛老师、温柔老师及施爱东老师等前辈!有关地方课程与地方教材的问题!!

两位老师说的有道理。
  作为一个学者,确实会在有些事情面前显得无能为力..........话虽如此,可从版主陈老师那篇挚诚的《开坛白》,到中大施老师、山大叶老师、首师大刘老师那一篇篇对民俗学饱含深情的文章,再到小竹子、sunny等师兄师姐的热情灌水......我还是能感受得到大家对民俗学、对民间文化的拳拳赤子之心的!

  遥祝山东叶老师那里教材编写工作能够一炮打响,开个好头吧!!


下贴毛主席的《长征》以为中国民俗学的壮大和诸位师长的事业助兴:
[ 本帖由 东君 于 2003-3-2 02:00 最后编辑 ]
x07.gif
发表于 2003-3-5 11:24:46 | 显示全部楼层

RE:致叶涛老师、温柔老师及施爱东老师等前辈!有关地方课程与地方教材的问题!!

其实我更同意CYC兄在下面这篇文章中的观点:

民间文化青年论坛 → 演武场 → 我对于民俗学的学科理解

东君若有空,不妨一读。有些事情,不是美好的愿望都会有美好的结果。
发表于 2003-3-13 16:07:25 | 显示全部楼层

RE:致叶涛老师、温柔老师及施爱东老师等前辈!有关地方课程与地方教材的问题!!

据说河北省民俗学会取缔,是因为没有及时注册。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|民间文化青年论坛 Forum of Folk Culture Studies

GMT+8, 2024-11-2 21:29

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.folkculture.cn

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表