I-1《我国历法改革的现实任务》网络文集

历改委西电

I-1《我国历法改革的现实任务》网络文集

《我国历法改革的现实任务》网络文集
陕西省老科协历法改革专业委员会

````当代中国的现行历法是否需要改革创新？这一世传的改革任务有无可能实现？怎样才能迎来科学简明的新历法？这是摆在全球中华儿女面前的问题，是谋求中华民族伟大复兴所需研究的课题。

````今年初春发生了历改研究与维护传统的网上争论，促使我们汇编这个历改研究的网络文集，已从本会汇编的书刊载文中，初步选出81篇首批贴出。我们感谢下列论坛积极支持宣传：新华网“发展论坛”，人民网强国社区“深入讨论区”、“时政”、“科教”、“读书论坛”，红豆社区“社会纵横”，南方社区“岭南茶馆”，麻辣社区“麻辣杂谈”。这些贴文既具有现实的参考意义，又可留作历史检验是非。因此，我们希望这些贴文能够长期保存，使之成为网络图书馆，提供广大网友阅览和研讨。

````在此需要说明：
````1、先贤们对于历法改革的论述是我们研究的重点，今日列出的贴文只是其中片断，
我们欢迎广大网友提供补充资料。关于中外的珍贵史料部分，是由历史档案馆和外国研历组织提供的，有些是国内仅有而鲜见的，希望共同献给公众参阅研究。

````2、我们将继续增添各类的贴文，并且增加新的贴文类别，例如：26期《历改信息》
的目录和“简要信息”、中外研历同仁们提出的历改方案、有代表性的反方观点文章等。欢迎读者在阅览本文集后加以评论，尤其欢迎详细阐述反方观点的文章。

````3、本文集的一些贴文是去年即已上贴，因此有的网站未再重新贴出。有的网站存在技
术问题，实际贴文与上贴有所不同。有的网站要求贴文甚严而有舍弃。红豆社区和麻辣社区的贴出比较完全。其他网站若愿补贴以供网友参阅，我们表示十分感谢。

````4、本文集是仓促汇编的，旨求普及历法科学知识，传播历法改革研究信息，促进共
力开展网络研讨。希望获得论坛版主和网友们的理解和支持，欢迎对于文集的汇编工作提出指教，以使网络技术为科学研究献力。

联系人：章潜五
邮  编：710071
信  址：西安市太白路2号
西安电子科技大学 退休办29―22      
E-mail：qwzhang@mail.xidian.edu.cn

欢迎您参加“我国历法改革的现实任务”研究
陕西省老科协历法改革专业委员会   章潜五

````2005年初春，爆发了历法改革研究与维护传统节日的碰撞，出现了不正常的网骂现象，把学术研究变成了“声讨”斗争。为什么会出现这一情况？我已写了五封“老兵章潜五（实为老兵群体）给老兵郭松民的信”、三篇“向主流媒体提些建议”和三封信“与中国民俗学会理事长刘魁立先生商榷历法改革与维护传统”。用讲事实、摆道理、分是非、辩真理的方法来开展“百家争鸣”，以求获得科学的共识。我们欢迎对方作出同样的回应，因为这关系着中华民族的伟大复兴！人民内部产生思想观点的分歧不足为怪，重要的是一定要分清是非，吸取历史的教训才对。

````我发现在这次碰撞中撰文的评论家、许多网站（包括主流网站）和众多的网友们，全都从未见过我们的书刊资料，而且绝大多数未曾浏览过我在网站论坛上的几十篇贴文，这样怎能作出客观、公正的评论呢？为什么收阅过我们寄赠15000份的专家学者、有关领导、媒介人士和研历同仁等等，没有出来批评我们是“自作聪明”、“妄求出名”、“数典忘宗”、“添乱叛国”、“需要劳教”等等呢？难道是他们的智商低吗？是他们不了解详情吗？是他们没有爱国主义精神吗？是他们分不清是非与敌我吗？其实只要稍微地冷静思想，就不会说出错话和做出错事的。因此，重要的问题是认真吸取经验教训。

````我们研究“我国历法改革的现实任务”，并非是我们的臆识偏见，我们一再地强调：我们是继承诸多先贤的遗志，追迹他们提出了四项改历建议：“农历”科学更名，春节科学定日，共力研制新历，明确世纪始年。我们的十年共力研究和开展宣传，只是结合当前的国情和党中央的方针政策，继志作些现实的探索研究，使我国历法文化不致迷失方向，能够保持先进文化的正确方向发展，只是旨求补缺提供国家决策参考。我们欢迎大家评论我们的研究工作和宣传工作，但请您首先调查了解一下：当今我国有哪个单位在作此项研究工作？有哪些媒介单位在大力宣传历法科普知识？为什么会出现这种世传任务乏人研究的现象？难道封建皇朝“严禁民吏习历”还得遵守吗？！

````正反观点的双方都是为了国家利益，但却为何会发生如此激烈的大碰撞呢？根本的教训是缺乏了解历法科学的基本知识，许多人不知道中国历法改革史，绝大部分人更不知道上世纪兴起过世界改历运动。缺乏这些基本知识和对历史与现况的了解，仅凭主观的臆测和偏见撰文评论，怎会不犯严重的方向性错误呢？有鉴于此，为了开展深入的争鸣辩论和切磋交流，现将我们研究会十年来编印和寄赠的书刊资料，择其主要内容陆续公布于网站。分成如下的几个类别：

````A类：先贤们对于历法改革的重要论述（摘录或其全文）以及他们的研历事迹精神介绍，这是我们应该继承和弘扬的先进文化！也是激励我们继志研究的力量源泉！
````B类：本研究会根据先贤的论述，提出的改历建议和呼吁书，以及重要的历改研究调查分析报告，有关专家学者的指教意见，客观的媒介调研和评论。可供参考对比观点的正误，提供撰文参加切磋研讨。
````C类：中外历改研究的珍贵史料，近期的中外历改研究的简要信息介绍。能够开拓我们的视野范围，不致陷入“保守偏见”之阱。
````D类：中外研历同仁提出的改历方案和促进历改研究的重要建议。可供通过研讨来完善改历方案，推进历法改革的学术研讨，促进先进文化的不断发展！
   
````需要说明几点：
````1、从2001年开始，本研究会编印寄赠的书刊和上网资料都是由本人打印的，因此
把它们复制上网比较容易，而此前的大量书刊是请人打字的，可能需要重新打字或者补充打字，这就有待抽空打字才能上网，因此只能放在各类资料中靠后排列。

````2、我们希望中国民俗学会理事长刘魁立先生也能仿同我们，把您们的研究资料系统
地公布于众，方便公众全面了解您们的研究工作，从而作出客观的评论或建议。由老年人为主要骨干的我们小研究会能够这样做，相信您们的中国大学会应该能够做得更好。我希望您带头写出系统阐述增加我国传统节日的方案和根据，以及您们的提案、计划、分析和效果，不要只是空洞的评论，因为这样是难于有效交流意见的。

````3、我们欢迎山东大学张基江老师的长篇反方观点论述争鸣，也喜欢博客论坛的唐予
康先生反方观点的科学态度，中国思维网的三宝先生的冷静思维。极不欢迎强国社区的“直言了”先生的做法，看见正方观点就来个诬陷性随贴，例如见到网文“摘录两段陈元方（前陕西省委书记）的遗著”，就随贴“那位官员还没读懂、就否定中国传统历法了”。见到网文“改革历法是反邪教的一种治本举措”，就随贴“还没读懂农历就说是“不科学”和“邪教”，哈！这位讲者自己倒颇有邪教味道。”见到网文“春节定日，闭眼乱骂不太好！”就随贴“把传统历法和春节诬蔑为“邪教”，挨骂活该。”这样能算是文明人的正常辩论？

````4、我将继续在新华网的“发展论坛”、人民网强国社区的“深入讨论区”（及“科教
讨论区”）、红豆社区的“时事纵横”、南方社区的“岭南茶馆”、麻辣社区的“麻辣杂谈”陆续贴文上述参考资料。欢迎网友们阅后提出意见，尤其欢迎反方观点者作出评论。我们希望您们在作出正确判断后，进行宣传、介绍和辩解，以求更多的国人了解历法改革的意义。如果其他网站论坛愿意帮助宣传历法科普知识，我们欢迎设立专题加以转载，并请告知您们的邮政信址，以便我们寄赠书刊参阅。如果网站都能公布信址的话，今年初的大碰撞是有可能不会发生的。
（2005-03-15，曾载于强国社区等论坛）

说明：后又增加三个类别：E类（报告文学）、F类（春节科学定日）、G类（共力研制新历）。


网络文集目录
A-1陈元方的遗著《历法与历法改革丛谈》      
A-2孙中山先生的改历思想                     
A-3金祖孟：农历宜改称旧历，春节应定在立春               
A-4天文学家戴文赛先生的改历观点摘录         
A-5太平天国废弃旧历，创颁阳历《天历》      
A-6薛琴访教授献给新中国的重礼和祝福         
A-7最先指出“农历”名称不科学的人——金老   
A-8积极支持历改研究的海外侨胞——杨老      
A-9 42年前梁思成先生的一篇科普文章           
A-10竺可桢先生对历法改革的重要论述         
A-11史学专家罗尔纲提出：不应称旧历为农历     
A-12陈元方遗著：历法的改革，势在必行         
A-13陈元方遗著第32篇：走太阳历之路         
A-14著名天文学家陈遵妫论述历法改革            

B-1全国人大会议的提案举例（1995年）
B-2呼吁全国人大会议立案审议：春节宜定在立春
B-3新华社讯：百余专家学者建议春节定在立春
B-4纠正《民俗词典》的误传
B-5从旧报查寻“农历”和“春节”的始现
B-6 1996年呼吁《春节宜定在立春》的回响（一）
B-7 1996年呼吁《春节宜定在立春》的回响（二）
B-8 1996年呼吁《春节宜定在立春》的回响（三）
B-9 呼吁《新世纪呼唤历法改革》的回响
B-10陕西省委原书记、全国政协常委张勃兴的讲话
B-11省老科协常务副会长张乐善教授的讲话
B-12中科院士保铮和西电科大党委书记李立的讲话
B-13 陕西省科协学会部和陕西省社科院领导的讲话  

C-1我国历法研究会组织缘起及改历说明         
C-2国际联合会所择定之历法（鲜知史料2）      
C-3物理研究所的改历意见书（鲜知史料3）           
C-4珍贵史料：我国改历意见之统计              
C-5中国赞成修改历法（鲜知史料译文1）        
C-6台湾召开历法改革讨论会（鲜知史料译文2）   
C-7关于“世界历”四篇历史文献（史料译文3）   
C-8各国教会领导人的言论（鲜知史料译文4）     
C-9《美国国务院公报》及其困惑问题（史料译文）

D-1三种历法（公历、中华科学历、夏历）性能比较
D-2 改历渊源——公历万年历表的编制及启示
D-3历法改革研究的共志言行  
D-4春节科学定日的探索和解困办法
D-5现行春节日期游移现象的统计分析
D-6当代国人共力提出的新历方案初汇
D-7给新闻媒体的呼吁信和10位专家学者的论述
D-8报头所用旧历名称的调查统计
D-9世纪始年的解困方案
D-10中华科学历方案

E-1夕阳正红（译文撰稿的老情报兵蔡堇）         
E-2夕阳正红（老骥伏枥志千里、老侦察兵施亚寒）  
E-3夕阳正红（研历半个世纪的科普老兵金有巽）   
E-4夕阳正红（最忙最累的课题组长老兵章潜五）   
E-5夕阳正红（老兵群体董建中、肖子健、赵树芗）  
E-6夕阳正红（聚集力量攻难关，联名向人大提案）  
E-7夕阳正红（成功召开西安历法改革研究座谈会）  
E-8夕阳正红（笔耕不辍广宣传，汇编书刊赠阅）   
E-9夕阳正红（遇知音，杨元忠、周书先、曾一平）  
E-10夕阳正红（域外猶有志同人，中美俄乌国协联）
E-11夕阳正红（众人拾柴火焰高）               
E-12夕阳正红（路遥更需快加鞭，愚公移山宁不智）

F-1人大提案之源——关于加强历政建设的建议
F-2 1995年人大提案附件——春节历日的科学确定
F-3上海科技报副刊整版登载历法改革研究
F-4《文汇报》载文：可否把春节改在立春
F-5天文专家方成院士细说“春节改期”
F-6历史与现实在呼唤：对春节作科学改期
F-7传统观念和习俗可以改变——谈春节科学定日
F-8春节的演变和分析——再谈春节科学定日
F-9春节改期的必要性和可能性
F-10我国法定节日的不稳定问题
F-11座谈会的参考资料二、春节科学定日
F-12展示——提出两项改历建议后的报刊回响
F-13关于增加法定传统节日的讨论（2004年）

G-1艾切丝丽其人——世界历法改革运动的女闯将     
G-2俄国的历法改革家洛加列夫         
G-3在乌克兰召开的国际历法改革会议  
G-4座谈会的书面发言：三个代表呼唤历法改革
G-5实践“三个代表”创新我国历法文明     
G-6迎接崭新时代——人民变做历表的主人   
G-7摆脱繁琐历表困扰千年的探索           
G-8三农应变成“四农”，应给农民一个“真农历”
G-9从历史看历法改革                     
G-10座谈会的发言：历法与社会（三题）     
G-11改革历法是反邪教的一种治本举措           
G-12抢婚避婚皆荒唐，迷信“农历”是科盲！
G-13“寡妇”、“双夫”——科学为何向流言妥协？
G-14韩国徐天復教授专程来校访问

H-24《历改信息》第24期 2005年4月26日
H-23《历改信息》第23期 2005年2月18日
H-22《历改信息》第22期 2005年2月18日
H-21《历改信息》第21期 2005年1月10日
H-20《历改信息》第20期 2004年4月5日
H-19《历改信息》第19期 2003年12月2日
H-18《历改信息》第18期 2003年6月29日
H-17《历改信息》第17期 2003年3月10日

I-1《我国历法改革的现实任务》网络文集
I-2《南方周末》客观报道“春节改期之争”
I-3陕西省老科协历改委致信中国民俗学会
I-4与刘魁立先生商榷历法改革与维护传统（一）
I-5与刘魁立先生商榷历法改革与维护传统（二）
I-6与刘魁立先生商榷历法改革与维护传统（三）
I-7曾一平：初驳民俗学会理事长刘魁立教授
I-8蔡堇：改为法定节日应当慎重
I-9蔡堇：增加传统节日的文化内涵
I-10蔡堇：改为法定节日的方案

J-1广被转载的郭松民“春节图腾”文章
J-2曹培亨：春节定日，闭眼乱骂不太好！
J-3曹培亨：对郭松民《春》文的质疑
J-4曾一平：图腾不能救中国，春节也不是中国的图腾
J-5老兵章潜五（实为老兵群体）给老兵郭松民的信（一）
J-6 老兵章潜五给老兵郭松民的信（二）
J-7 老兵章潜五给老兵郭松民的信（三）
J-8 老兵章潜五给老兵郭松民的信（四）
J-9 老兵章潜五给老兵郭松民的信（五）
J-10 赵树芗：也谈春节改日
J-11郑中平：关于春节日期之我见
J-12给主流媒体提些建议（一）
J-13给主流媒体提些建议（二）
J-14给主流媒体提些建议（三）

(载于《历改信息》第24期,2005-04-26)