艺术家艾未未指责钟南山吁收容无业游民无耻

郭襄

艺术家艾未未指责钟南山吁收容无业游民无耻http://news.QQ.com 　 2006年07月03日16:55 　 新民晚报 　




    著名艺术家艾未未上周在其个人博客上炮轰科学家钟南山院士，言辞颇为火爆，引起网友热烈讨论。


    5月8日，钟南山院士在广州街头被抢手提电脑，警方出动百余警察在10天后神速破案。前不久，钟南山针对被抢事件接受记者采访时说：治安状况严峻和目前没有有效管理无业游民直接相关，在收容制度存在的时候，尽管有不该收容的人被收容了，但一下子否定和废除收容制度，他有不同看法。钟南山院士呼吁收容游民的说法一出，引起网友激烈争议和国内舆论批评，此次艾未未“发难”，称钟南山院士“是什么力量使一个人丧失基本的良知，丧失判断能力，丧失理性、是非观。丧失羞耻的能力”，也是发源于此。艾未未在其博客上逐条对钟南山院士的言论进行了批驳，钟南山院士对艾未未的批评有何看法，新民网试图联系钟南山未果。(新民网 董克科)


附：艾未未博客原文：


    2006.06.27　钟南山的价值几个亿的电脑和不可修复的人脑


    钟南山的价值几个亿的电脑和不可修复的人脑


事实部分


    钟南山，中国工程院院士。近来多事。


    丢了手提电脑，广东省、广州市高度重视，广东省委书记张德江批示“尽快破案”警方出动了百余警察，历时10天破案。


    在追查期间，警方“意外”地查获了被抢手机83部、手提电脑28部。


    钟南山说


    “要命的是，一些重要的学术资料也存在里面。”


    “要是里面的研究方案变成一种新药，那是几个亿的价值啊。所以简单地用钱来衡量太肤浅了。”


    “收容制度存在之时，尽管有不该收容的人被收容了，但一下子否定和废除收容制度，我有不同看法。”


    “偷窃与抢劫的人，和城市流浪人员只有一水之隔。”


    “我不是法律方面的专业人士，但现在，作为广州的普通市民，我还是想说说对广州治安的看法，尽管可能是外行的。”


    “广州、深圳这些城市，外来人口太多了”。“为什么打击了半天，(抢劫)还不少，问题的核心就在于对这些人有没有恰如其分的、刑事上的处理。我感觉处理得太轻了，所以这些人能够这么猖狂！”


    “在设计法律制度方面，我们应以什么人为本？就是应以好人为本，而不是以坏人为本，对敌人的宽容就是对人民的残酷。”


    国家废除收容制度，是文明征服野蛮的进步，是人的权力、公民的尊严的胜利，是法制改革的重要部分，尽管这一切在这片国土上都来得太迟，代价太大。


“收容制度存在之时，尽管有不该收容的人被收容了，但一下子否定和废除收容制度，我有不同看法。”


    钟院士的立场如果是清楚的反映了知识界人士，至少是科学知识界人士的人文品质，修养，立场和法律意识，是否也反映了他们的总体能力和水平的低下。


    是什么力量使一个人丧失基本的良知，丧失判断能力，丧失理性、是非观。丧失羞耻的能力。


    是什么力量使一个人维护虚伪的秩序，维护不义的权利，维护野蛮的立场。


    呼吁收容无业游民，无视法律上的上的最基本的进步，明知自己的权利和地位，却作一个普通人的扮相，动辄是国家利益，人民利益至上，那副中国知识分子的无望的嘴脸，跃然纸上。连丢一个手提电脑，也和国家利益挂钩。人可无知，不可无耻。


    “我不是法律方面的专业人士，但现在，作为广州的普通市民，我还是想说说对广州治安的看法，尽管可能是外行的。”


    钟院士丢了手提电脑，作为广州的普通市民，省委书记高度重视，调动大量警力，迅速归案，皆大欢喜。


    是否问过，动用得是谁的资源，谁为此付出了代价，岂不知这个代价中就有那些流浪者的权利，先感谢那些被你暗中强盗了一把的人们吧，再去感恩他们的仆人，党和国家，这是良知。


    话说所谓流浪者，若是半个世纪以前，就是无产阶级革命的中坚力量，套句老话“没有他们，就没有革命，若否定他们，就是否定革命”你在要残酷之前，先掂量一下，清醒一些，不可过激。身居要职，装傻冲愣还好说，若是真傻真愣，国家危也。


    在这个世界上，有明抢有暗夺。那无数流浪者，不是生来的流浪者，他们无非是明抢暗夺的普通受害者，他们的财产是在何时、何种情况下失去的，却是永远不会被追回的。这无疑是无人问津的最黑暗的罪行，您老人家好好享用吧。


    “广州、深圳这些城市，外来人口太多了”。“为什么打击了半天，(抢劫)还不少，问题的核心就在于对这些人有没有恰如其分的、刑事上的处理。我感觉处理得太轻了，所以这些人能够这么猖狂！”


    “偷窃与抢劫的人，和城市流浪人员只有一水之隔。”


    确切的说，中国知识分子，教授与政治流氓也只是一水之隔。


    “在设计法律制度方面，我们应以什么人为本？就是应以好人为本，而不是以坏人为本，对敌人的宽容就是对人民的残酷。”


    保护人权是宪法的重要部分，是人道的基本精神。人权不是好人权，是天赋的每一个人权利，并无好坏之分。钟院士说；以好人为本，这样的智力水平，不但让人为学术担忧，更让人为这片土地上的人权现状担忧，若是让国际反华人权组织知道，岂不坏了事。自视为好人的钟院士，内心向往着一个怎样的世界。愿幼稚的观点和偏见不影响科学研究、医疗实践、教学工作，不影响你的社会实践。


    那些善良的，无能的，被遗弃的，被忘记的，被伤害的，不幸的，无望的，冤屈的，没有可能的流浪者们，今晚，不会有人再碰你们，愿你们平安。



    钟南山，1936年10月出生。1960年于北京医学院医疗系毕业后留校任教。现任广州呼吸疾病研究所所长，教授，博士生导师。主要从事高氧/低氧与肺循环关系研究。钟南山于1996年当选中国工程院院士，是中国工程院医药卫生工程学部副主任，著名呼吸内科专家。首批国家级有突出贡献专家，先后担任中华医学会呼吸分会主任委员，联合国世界卫生组织吸烟与健康医学顾问，国际胸科学会特别会员，亚太地区执委会理事。他是近十几年来推动我国呼吸疾病科研与临床医疗走向世界前列的杰出领头人之一。

张礼敏

广州是让我心理上最不舒服的城市。总是听到那里的负面消息，包括周围一些人在广州的惨痛遭遇，以及来自广州某地的抢劫录像。
估计广州警方要么是行政不作为，要么是为背后经济利益驱使，要么本身就脱不了干系。听一个出租车司机讲，他刚刚遇到两个便衣带一个小偷去火车站偷钱，目的是交被抓后的三千元罚款。火车站没偷足，又去了长途汽车总站。广州是否也有这类情况？如果真的没有了老鼠，猫也就没有了存在的必要。

刘晓春

张礼敏 于 2006-7-4 10:39 写道：
广州是让我心理上最不舒服的城市。总是听到那里的负面消息，包括周围一些人在广州的惨痛遭遇，以及来自广州某地的抢劫录像。
估计广州警方要么是行政不作为，要么是为背后经济利益驱使，要么本身就脱不了干系。听一 ......

看来最不幸的是很多人还呆在广州，最幸福的是施公子离开了广州。

shi

刘晓春 于 2006-7-4 11:51 写道：
看来最不幸的是很多人还呆在广州，最幸福的是施公子离开了广州。

在没有更好的措施之前，我支持钟南山。
如果不用重典，广州根本不可能搞好治安，这将大大影响广州的投资和文化环境。
那些假人性的傻B，到广州火车站去看一看，每天2000人次的犯罪分子，就算你每天派2000个警察到火车站，也不过是一个盯一个。
坐在自己书房里谈人道，谁不会？
广州几百万人口，每天生活在恐慌之中，为什么不对这些人讲人道？

张礼敏

被偷被抢着实很窝火，我招谁惹谁了？很多人都有这经历。很不幸，我也经历过。
每当说起当今社会治安的混乱，父辈们总怀念“那个时候”，即一个县里几名公安干警几支枪就能镇住局面的时候，即如果逃犯没有粮票逃到哪里也得饿死的时候，即一人犯罪挖你祖孙三代外加后代翻不了身的时代，即全民皆兵遇到可疑人员纷纷举报的时候……
治安混乱，是否也是社会进步的一个部分？贼厉害了，才能刺激着兵强？纽约经济发达，同时犯罪也发达——中学政治书上是这么个意思。
典刑太轻，贼进去了又出来，曾经的主持正义者就要遭殃。谁都不是武功盖世的战神，连剑侠都算不上。他丫背后拍你一板砖，你找谁评理去？所以同意楼上的观点，主张用重典。同时，执法部门自身的清正，是必要条件，虽然现在仍让人无法乐观。律师也是对和平造成威胁的一种职业。对贼讲人道的那部分，其实就是贼的同伙，抑或是卧底，是从对贼讲人道的工作中分赃的一部分。
是不是有点理想主义？还是自己小心点吧，这样比较现实一些。

楼下会不会讲关于贼是怎么产生的？贫穷？失业？没有文化？好吃懒惰？吸毒？赌博？被别人敲诈勒索？……………………