【推荐】王振忠：《水岚村纪事：1949年》

蔷薇剑

基本信息
·出版社：生活·读书·新知三联书店
·ISBN：7108021404
·国别：中国大陆
·版次：2005-06-01
·出版日期：2005-6-1
·开本：32
·精简装：平装
·页数：255

蔷薇剑

引言
在历史和地理的边缘
水岗村影像 2001.4-2002.2
重访水岗纪程
徽州乡土文献
1.《詹庆良本日记》
2.《敕封新龙山宗师法主万六詹真人运气第一灵签》
主要参考书目
后记

蔷薇剑

山村少年詹庆良的日记，曾经演绎过碧树红花中的人生梦想。它真实地描摹了一九四九年前后僻远山乡的社会生活，记录了特定历史情境中民众的内心体验：纯朴的乡村生活，独特的地方传统经验，天灾兵燹的迷茫和惊悸，下层民众的焦虑、失落，少年的欢乐与痛苦，……平凡而感人的个人世界，细腻的日常生活情节，一一道来。
富于戏剧性的是，五十多年后，少年日记不知如何辗转流入上海滩，又因缘牵合落入一位好事者手中。……原本并不指望能找到日记的主人，但当人们牵丝攀藤找到水云深处的那个小山村，在村口遇见的第一个人，竟然就是半个多世纪前日记的主人。……昔日的英姿少年，如今的陇亩老农，时光的交错令人浮想联翩；少年的梦想灿若春花，抚今追昔，如续前梦如访前生，一切往迹皆在苍茫明灭之间。老年的他，又曾留下怎样的记忆？知识是否真地改变了人的命运，还是命运本身就给人以不同的机遇？

戈兰

这本书很好读，我是在一次南行的火车上读的，车还没到站，书就读完了。
适合在车上以及床上、厕上读的书一定是引人入胜的好书。
作者是史学家，而不是民俗学家，因此，作者虽以小人物入手，立意却仍在大历史，这由书名中的“一九四九年”一语就可以看出，一九四九年是中国历史一大变局，而作者就是试图透过水岚村一少年的私塾日记，呈现出大历史波浪在徽州一偏僻山村所激起的涟漪，而那本日记中也确实有些文字透露出历史变迁的消息，如新四军的出现、粮价的变化等等，但是，这等文字，在整本日记中毕竟是少数，日记的大部分内容主要还是一个少年亲身经历和耳闻目睹的乡村日常生活，这是一种日复一日、年复一年地不断重复、几近静止的生活，也就是法国年鉴学派所谓的长时段现象，任你城头变换大王旗，乡村生活却自有其固有的亘古不变的节律，这种节律与历史、党争、革命和政权更迭无关，而与暑来寒往、春耕秋收的自然节律密不可分，也就是说，对于乡村生活而言，重要的是自然节律、循环性的时间，而不是王朝的更替节律，或者说历史的时间。
本书的问题就出在这里，那本日记的主人，是一个置身于自然节律、乡村农耕时间的乡下少年，是一个置身于大历史之外的人，一个可以说是与历史无关的人，他的记事所依循和呈现的也就是乡村生活的自然节律，而不是像作者这样的历史学家据以理解世界并据以叙事和编纂这个世界的的历史时间。不同的时间，决定了日记的作者和日记的读者（即本书的作者王振忠）看待世界的不同眼光，因此决定了他们有着不同的世界， 对于世界有着不同的理解、赋予它不同的意义。
这两种时间南辕北辙，不相为谋，但却都是真实存在的时间，两种时间中的理解都是真实的理解，日记作者的乡村日常生活和季节更替是真实的，本书作者的历史知识和革命叙事也是真实的。
问题是，当一个占据了历史和知识制高点的历史学家，用他所习惯的历史时间以及宏大叙事模式重新阐释和复述那本基于乡村自然时间的私人记事时，他就不可避免的用历史的巨大阴影掩盖了小人物的真实姿态，用宏大叙事的陈词滥调置换了小人物的切身经验，用宏大的历史交响乐淹没了山歌小调的自在歌唱，当他写下“水岚村记事 一九四九年”这个书名时，就已经预示了，他不可能为我们提供真正的水岚村记事或者小人物的故事，水岚村和詹庆良只是一个驯顺的任凭历史学家用来填充其现成的历史脚本的群众演员而已。导演和编剧可以专门为明星改戏甚至写戏，但对于像詹庆良这样的小人物来说，脚本早就写好了，台词、动作、表情乃至命运都是现成的。
真正的乡村记事，有待于民俗学者来书写。
不过，这仍是一本不多见的好书，它的好处，窃以为只有三分在学术，倒有七分在文学，作者王振忠是一个很会讲故事的历史学者，再加上赏心悦目的图片，流畅优雅的文字，都是学术著作中不多见的。
[ 本帖由 戈兰 于 2006-11-9 00:51 最后编辑 ]

蔷薇剑

说得好。我翻完这本书，也感觉到一点点脱节。王振忠用自己的眼光去重新阐释乡村少年看到的世界。
不过，挺好看的。