找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1264|回复: 4

全是“杂种”

[复制链接]
发表于 2007-2-13 18:34:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
科学家最新研究发现纯种汉族人已不存在

http://www.sina.com.cn 2007年02月13日12:18 新闻晚报

  (□晚报记者 李宁源 兰州报道) 汉族,是世界上人口最多的民族,约占世界总人口的19%,总人口约为13亿。根据统计,在中国大陆,汉族占总人口的92%;在台湾,汉族占总人口的98%;在香港和澳门,汉族分别占总人口的95%和97%。

  但是,中国是否存在真正的汉族人?他们应该长什么样子?现在住在哪里?

  现在的汉族人,除了拥有血统外,还有什么“根基”?

  最近,经过科学家的研究发现,中国实际上并不存在纯种的汉族人,甚至连汉族的概念,在DNA检测下都已经不复存在。

  汉族:曾经生活在中原地区

  “我们一般认为汉族人属于中原人”,兰州大学生命科学学院副教授谢小东告诉记者,最近,他刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究。

  在中国历史上,中原这个范围主要是现在的河南,还包括山西南部,江苏西部及安徽西北部少数地方,也就是说,只有居住在这里的人才算是中原人,也就是比较纯粹的汉族人。

  “但这个说法又不对了,在商周时期,建都于今天西安的西周肯定属于汉族,但到了春秋战国时期,同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎,成了少数民族。”谢小东说。

  另一个有趣的现象是,中国人一般认为自己是“炎黄子孙”,但根据研究,黄帝发源于今天的甘肃沁阳到天水一带,炎帝发源于陇东到陕西的黄土高原地区,这些地区实际上都不属于中原。“这些地方曾长期被成为北狄。”

  “因此,汉族只是某一时期人为的地区性划分,这个民族并不具有其特定的定义,只是为了于周边相区分而建立的。”谢小东告诉记者。

  而随着中国历史的变迁,即使曾经被确切定义为汉族地区的居民,也发生了大规模迁移。由于服兵役、逃避战乱、因罪流放等因素,汉族一直在从中原地区向南迁移。

  “根据研究,现在的客家人倒是很纯粹的继承了当时中原人的文化传统,比如他们说古语,风俗习惯也有历史痕迹,他们才是真正的中原人,但他们现在只能以少数族群的形式存在了。”

  “中国不存在纯种汉族人与长期的大规模人种迁移也有关系,在很长的历史时期内,周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”

  经过大规模血样检测,现在,大多数内迁少数民族的来源及走向已经得到了确定。

  回族:一度随成吉思汗远征

  “回族是除汉族外,人数最多的少数民族。”兰州大学生命科学学院副教授谢小东说,回族的名字来自成吉思汗的一支部队:回回探马赤军。是成吉思汗在向西拓展疆土的过程中,沿途征发而来的一支特种部队,这支部队骁勇善战,是成吉思汗部队的主力。

  成吉思汗平定西部后,便把这支特种部队向东调度,“今天的回族涮羊肉都叫‘东来顺’,就是取了那个意思。”于是,随着成吉思汗的战略部署,回回探马赤军便分散在各个角落,随后成为回族,按照当初的部署分布在中国各地。

  “成吉思汗曾在甘肃一带驻扎了大量的回回探马赤军,于是现今甘肃省境内回民人数比较多。”

  更多的回回探马赤军随成吉思汗进攻南宋,随地驻扎,“其中在攻打南宋咸阳城一战中,回回探马赤军利用阿拉伯的火炮,把三年没有攻下的咸阳城城墙打出缺口。”

  而谢小东对宁夏回族自治区的回族进行大规模DNA检测后确定,这里的回族来源于今天的土库曼斯坦和哈萨克斯坦。

  越族:随海平面上涨而迁徙

  “越人,也就是河姆渡人,是曾经在中国南方比较兴旺的民族。”谢小东说。

  根据考古发现,越人随着海平面上涨逐渐向内陆退缩,最后向湖北,江西,广西迁徙,并最终在广西消失。

  “这种消失并不是人种的灭绝,而是完全与当地民族融合,最终自身民族彻底消失,包括语言和文字,但他们的遗传基因却依然顽强的存在,这也是科学家能够发现越人迁徙路线的依据。”

  但谢小东说,这种文化上的消失也不完全,比如江南女人过去经常穿着的兰褂子和头上戴的兰帕子,都有越人的痕迹。

  西夏:种族灭绝后的彻底消亡

  在中原地区周边的国家中,西夏无疑是最为惨烈的一个,“成吉思汗在进攻西夏时,遭到了空前的抵抗,最终连成吉思汗本人也死在了西夏,这让成吉思汗的军队非常恼火。”谢小东说,在这样的前提下,蒙古军队对西夏进行了种族灭绝政策。

  “西夏人基本上被消灭光了,他们的文化、历史也全部损失殆尽。”这种损失彻底到,即使现代的人种学家刻意去寻找西夏人的基因,也完全找不到范本。

  当然,一小部分西夏人也融入了中原,但这些有代表性的基因已无法找到了。
发表于 2007-2-22 09:26:52 | 显示全部楼层

RE:全是“杂种”

看来这些记者的素质殛待提高
研究者所提出的是:中国实际上并不存在纯种的汉族人,汉族只是某一时期人为的地区性划分,这个民族并不具有其特定的定义,只是为了于周边相区分而建立的.
却被这些记者曲解成了种族主义言论.
[ 本帖由 阳关故人 于 2007-2-22 09:28 最后编辑 ]
发表于 2007-2-22 22:27:21 | 显示全部楼层

RE:全是“杂种”

所以戈兰兄这个题目可以改成"原来没种",哈哈
发表于 2007-2-24 22:41:58 | 显示全部楼层

RE:全是“杂种”

“但这个说法又不对了,在商周时期,建都于今天西安的西周肯定属于汉族,但到了春秋战国时期,同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎,成了少数民族。”谢小东说。

商周时期有汉族吗?汉族是怎么形成的?什么时候才称汉族汉人?西周肯定是汉族?服了!
秦是春秋战国时期诞生于陕西的吗?到了战国,秦族那么强大,是少数民族吗?谁说的?
这些话荒唐得太过份了!

这些搞生物的人连起码的民族学人类学常识都不知道,大谈dna对于民族研究的意义,并能够拿到很大的项目,并自封是科学,真是很有意思。我碰到很多这样的人,唯有摇头。
没有历史文化基础的民族研究,除了真正的伪科学还有什么?

这既是那位记者的问题,更是兰州大学那位专家的“高见”所致。
发表于 2007-2-24 22:52:31 | 显示全部楼层

RE:全是“杂种”

错误太多!缺乏起码的历史和民族学的知识。本来dna在民族研究中很有意义,但被搞坏了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|民间文化青年论坛 Forum of Folk Culture Studies

GMT+8, 2024-12-24 21:58

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.folkculture.cn

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表