日本学者改口 东海海底万年金字塔遗迹基本获考古界承认

长江神话

“七七”快到了，我认为“七七”不是情人节，而是隐含1.2万年前～1.1万年前“天变”记录，因为我发的几篇帖子都与1.2万年前初级文明有关，但未放在一起，不便于读者理解，这里我自己把这篇旁证性文章顶一下，下不为例，也请版主这一次手下留情。人生难得几回发贴呢！

长江神话

作者 江闻杰

     如果您想批判本文，请先耐心看完全文，本文与外星人无关
     若想引用本篇文章，请注明作者及出处
    据美国国家地理网站报道，美国专业地质学刊物《国家地理》杂志最近评选出了2007年度十大考古发现，日本海底巨型金字塔入选。
      中华网2007-12-27报道原文如下：
     日本科学家在与那国岛附近海域海底发现了一座古城遗迹，主要由石头砌成，2000年前因地震沉入海底，科学家们称其为是日本的“亚特兰蒂斯”。日本琉球大学海洋地质学家木村政昭认为，这处海底遗迹就是另一座“亚特兰蒂斯”。过去15年来，木村政昭一直致力于这处古城遗迹的研究，多次潜入海底，测量和绘制遗迹的结构图。每次返回船上，他都会更加确信，在他下面就是一个拥有5000年历史的古城废墟。木村说：“最大的一栋建筑看似一个从25米(82英尺)深处高耸而出的复杂而巨大的分阶式金字塔。”在今年6月召开的一次科学会议上，木村公布了他对这处遗迹研究的最新理论。不过，同其他沉睡于海底的古城故事一样，木村的观点也引发了激烈争论。曾潜入水下对古城遗迹进行研究的波士顿大学数学教授罗伯特·斯科奇说：“我不认为，有哪个主要特征或结构可以证明是人造的台阶或平台，在我看来，它们都是自然形成的。”
另外一则相关报道提到：
     与那国岛是日本琉球群岛南端的一座小岛，距离中国台湾省东部海岸线大约120公里。人们最先发现这座遗迹是在1986年，之后该海域就被命名为“遗迹点”。现在该区域属于当地政府所有，但是旅游者可以自由地参观这里。一些专家认为这出遗址可能属于传说中的一个远古部落，在神话传说中，这个部落的最终命运是消失在滔滔海浪中。
    日本琉球大学的海洋地理学家在经过水下勘测后认为，这处遗址可不止是自然沙岩地质那么简单，他们宣称在这里发现了大量人类活动的遗迹，包括一些刻在石头上的符号，类似原始文字的石刻和一些摆放成动物形状的石堆等等，其中最令人称奇的是一座水下的石人像，看起来像是古代中国或者古琉球国的一位皇帝。
笔者想提醒几点：
      1，           报道中的“与那国岛”属“琉球群岛”，历史上不属日本，在国际地理学界属于“东中国海”，即东海，琉球群岛上的民众也曾多次要求独立，非常有意思的是，报道中的“日本琉球大学海洋地质学家木村政昭”似乎并不认可该海底古城遗迹与日本的联系，而强调他们与古代中国或者古琉球国的相似点：“其中最令人称奇的是一座水下的石人像，看起来像是古代中国或者古琉球国的一位皇帝。”
       2，            其实，发现该海底古城遗迹的年份，并不是今年，而是半个世纪以前，可为什么今年才承认这一遗址？主要原因在于：当时的地质学家普遍认为，仅仅从地质演变的角度分析，该海底古城遗迹的形成年代，至少有1万年；但那时有如此高水平的文明吗？这是难住学者们的一个门槛，也是他们无法宣布该海底奇迹是人类文明遗址的重要原因。要知道，在今日考古学界，谁要是说某个文明遗址的历史超过1万年，学界就会认为他不正常，或者认为这个人想说是外星人创造了该成果。很明显，正是由于某些古人谈到史前文明时总是与神话联系在一起，比如柏拉图把12000多年前的“亚特兰蒂斯”与海神联系在一起，琉球的人把与那国岛附近的海底古城遗迹说成属于在神话传说中的一个远古部落，现在某些人又总喜欢把史前文明与外星人联系在一起，从而把史前文明研究搞臭了，因此上述海洋学家都尽量避免说某个文明遗址的历史超过1万年。注意，木村政昭教授在前些年说该古城沉入海底的年代是11000多年前，结果国际考古学界没有理睬他。
      3，            木村政昭教授今次对该古城沉入海底的年代以及建成的时间，明显有巨大漏洞，我认为，他是故意留下这个巨大漏洞的，因为他以前对外宣布、现在心里确认的该古城沉没的年代是1万多年前！只是为了让该海底古城遗迹早日获得国际考古界的认可，而走了“曲线救国”的道路。
     4，            中国曾经是琉球的宗主国，虽然我不想说什么琉球回到中国之类的不着边际的话，但琉球如果独立之后，那么中日之间屈辱的“钓鱼岛问题”、“东海问题”就根本不存在了。我这篇文章的标题，新华社相关报道就得改为“琉球海底发现了古城遗迹”、“琉球学者认为……”了。
     5，            木村政昭教授在最近的报告中说该古城沉入海底的年代是2000年前，可同一报道中间他又说这是一个拥有5000年历史的古城废墟。我们知道，世界上不可能有哪一个城市发展了3000年～5000年却不与周边发生联系和影响的。报告中提到该海底古城遗迹有巨型金字塔、刻有文字的石碑，这样一个水平不低的文明，为何没有影响附近的中国，没有在中国留下交往的文化证据和物质遗存？
如果像木村政昭教授在最近的报告中所说，该古城沉入海底的年代是2000年前，那么这就应该在同时代中国资料中存在记录，当时是两汉时期，要知道，当时的汉朝战船已经在东海一带巡逻，并且和当时一个国内海盗团伙进行过一场海战，而且当时东南沿海（即与那国岛附近）已经与中东来的商船交易，可为什么没有留下关于上述遗迹所在地区（比中东近得多）交往的记录呢？
      最重要的是，由于缺少2000年前发生过超级大地震的证据，也就是说，琉球群岛的土地面积变化很小，在这一个与世隔绝、面积狭小的与那国岛附近，没有足够的人口，即人力物力、方便频繁的交通、外来文化的新鲜血液注入，或者说新基因的刺激，局促空间内血缘和文化的近亲繁殖，如何产生一个远远超过同时代华夏的古代城市？一个花盆里如何长出比泰山松更加伟岸的树干？
    但是，如果这座城市的建造年代是在12000多年前的话，那么上述疑难就迎刃而解了。因为在12000多年前，报道中的“与那国岛”，及其“琉球群岛”是陆地，是东亚古大陆的一部分，山东大学教授、现任山东省教育厅厅长的齐涛把当时的这一地区称为“三海平原”，即东海、黄海、渤海的相当一部分海域当时是陆地平原。他认为中国文明的源点在“三海平原”。
我认为，在这个时代，华夏先民主要生活在当时的三海平原，即朝鲜半岛-琉球群岛-台湾岛一带，当然包括了报道中的“与那国岛”附近地区。因为考古资料表明，新人总是沿着沿海地带迁徙，直到上一个冰川期结束（大约12000年前）。
          在上一个冰川期结束（大约12000年前）时，融化的冰川引发大洪水，毁灭了前一个时期的史前文明，当时世界上旧的遗迹主要在沿海地带，从此被淹没，成为今天的渤海、黄海和东海的海底，民众也遭到“灭顶之灾”，从而留下了影响大半个地球的“大洪水”故事，也留下了与那国岛附近的海底古城遗迹……
        我强调一点，我的个人观点是，这个12000多年前的史前文明，并不是以前人认为的高技术文明，而是一个以石器工具为主，有原始文字（大洪水终止了它的发展）、原始算术，用肉眼观察星星运行的初级文明，他们特别注意某些明亮的星星与地平线的关系，详细分析见拙著《世界性神话中的万年密码》。
      有人会问，如果大约12000年前沿海真的存在过一个史前文明，那么我们怎么没有看到相关遗迹呢？答案是，与那国岛附近海底古城遗迹就是一个；
      另外，80年代中期，中国国家海洋局的工作人员周彦儒等人在对渤海湾卫星图象进行解释时发现，多波段彩色合成卫星图象中，有一清晰方正的距形影象异常，中间有一中线将其分成两个方格。矩形影象南北长约24公里，东西宽约20公里，中心位置在大连西北方向约79公里处渤海湾内，矩形影象异常的纵边与子午线一致，上下底面与纬度线平行，从经度和纬度上量恰好都合14分，因此，周彦儒等同志认为，这种巧合不像自然现象，而像是人类活动的痕迹，很可能是一座古代城池。
     又据台湾古籍“澎湖县志”中的描述，从虎井高处俯视可以看到海底有一片绵延的城墙，当时文人称之为“虎井沉渊”也是可能的地区，还有，台湾岛北角发现了大约11000年前特大海啸的地质痕迹，可作这一地区海底遗迹形成时代及原因的注解。
有人会问，如果大约12000年前沿海真的存在过一个史前文明，那么我们能找到相关文化遗产吗？答案是，有。但很多人没有意识到。白蛇传、牛郎织女、董永和七仙女等传说都是中国著名的故事，似乎是我们民族特有的文化象征。其实，它们在全世界都有各自的兄弟姐妹，是某个古老文明留下的精神遗产。它们都是对一万多年前星辰变迁和岁差运动的变形记录。具体解说可参看本人博客。
      本人博客有我的作品《世界性神话中的万年密码》的引文，全书约３０万字，论述很详细，无法在此一次发完，大家若有兴趣，可看我的博客http://hi.baidu.com/%C6%C6%D2%EB%C9%F1%BB%B0%D5%DF