|
发表于 2008-5-7 17:22:17
|
显示全部楼层
对排名诸事,不大感兴趣。但既然有,也不妨看看。就像武连书的大学排名,大家明知道问题很多,可是影响力大啊。时下,好多高中生就以这个为参照。见过一些分数高的学生,反而进到“不入流”的大学或学院。负责任一点讲,总不会怀疑一般院校对社会的贡献吧。想想当初小学、初中以及高中,难道那些老师都是一流大学毕业的吗?他们也不还是把你送进了名校的大门。再说父母也不见得全是名牌大学的高材生。最后,没有这些所谓“三流”、“不入流”的,名校又怎样体现出来呢?难道去跟美国的或英国的比吗?所以,有些事不证自明,不说,也清楚。
再来说说这个排名。这是武汉大学的成果。当然是可以怀疑的。如果不这样看,是可以去跟武汉大学讲讲道理,要求一个公平的结果。温州大学的民俗学徘不排第五不重要,重要的是并不把它看得如何如何。毕竟,这个排名是武汉大学的研究成果,不能因此就怎么怎么样了。温州大学民俗学的老师们,对学生、对工作是认真负责的。以下是这些老师的师从情况:
黄 涛 教授 民俗学博士 师从钟敬文
邱国珍 教授 师从乌丙安
姚周辉 教授
韩 雷 文艺学博士 师从陈勤建、徐岱
武宇嫦 民俗学博士 师从程蔷、刘铁梁
赖施虬 民俗博物馆副研究员
其他导师略。至于学术成果,可以上网查。水平咋样,“他们”说了算。这又是可以怀疑的。但这些老师,还是兢兢业业的工作着,还是一如既往的耕耘在民俗学希望的田野上。
民俗学的圈子本来就不大,如果再不努力,学了民俗学能干嘛呢?多一些一般院校开设民俗学专业,不仅可以扩大民俗学的影响力和话语权,延续钟老的遗志,还可以解决工作问题、吃饭问题。难道,作为民俗学的一员,不想吗?别人总说,搞民俗学的人长寿,为什么呢?海纳百川啊!对一般院校的民俗学专业,应该多一份关心,多一份关爱。如果没有“他”,怎么展演和表述“我”呢?可以就民俗学的理论及方法多作一些思考,不必在这里为这些虚名而“残杀”。
在以北京师范大学民俗学为“核心根据地”的“突围”中,要利用一切资源扩大“根据地”。温州大学提供了这样一个得天独厚的条件,让民俗学在浙江这片文化的沃土上慢慢的长成!
钟老永在!
[ 本帖由 江湖日白佬 于 2008-6-23 17:25 最后编辑 ] |
|