吕微 发表于 2003-9-1 20:16:47

我们看好口头传统专栏!

且看“口头传统”的专栏作家们大显身手!

shi 发表于 2003-9-1 20:18:31

RE:我们看好口头传统专栏!

同感!仝贺!

朝戈金 发表于 2003-9-1 20:21:03

RE:我们看好口头传统专栏!

这么一说,让我们想偷懒都不好意思了。恶毒呀。

虎彬 发表于 2003-9-1 20:42:28

RE:我们看好口头传统专栏!

口头传统这个专栏要办得好,还得大家显示身手。不妨把话题扯远一点,讨论自由一点。在我们这样一个汉字文化如此发达的国家,文学历史深厚的国家,要想把口头传统谈的精彩和处处令人信服的确不容易。

oyo 发表于 2003-9-1 20:44:12

RE:我们看好口头传统专栏!

那是那是,所以要众人拾柴。

ojo 发表于 2003-9-1 20:47:06

RE:我们看好口头传统专栏!

那是那是,在虎兄提议下,论坛涌现一群OYO与OJO。

吕微 发表于 2003-9-1 20:53:23

RE:我们看好口头传统专栏!

怎么不见0k0/0h0/olo也来热闹?

虎彬 发表于 2003-9-1 20:58:07

RE:我们看好口头传统专栏!

我想说“口头传统”这个术语所连带一些基本问题好象还不够本土化。实际上这个词是个外来的学术用语。前个阶段,学者们谈的大多为外国的理论,或者中国少数民族的口头文学。应该承认,口头传统对于少数民族的文化意义看上去更大一些,更直接一些;汉族的书面经典雄厚,口头的东西便相对不受关注。但是,这正是口头传统相关学说在东方古国所面临的巨大挑战。从这一点来说,这个号称“口头传统”的专栏,它的冒险性很大。不知各位意下如何?

cyc 发表于 2003-9-1 20:59:09

RE:我们看好口头传统专栏!

再加上oPo,就凑成一窝桃谷六仙了。

品三 发表于 2003-9-1 21:12:56

RE:我们看好口头传统专栏!

品三又称PPP。三人足亦。

巴莫曲布嫫 发表于 2003-9-1 21:15:54

RE:我们看好口头传统专栏!

虎彬 于 2003-9-1 20:58 写道:
我想说“口头传统”这个术语所连带一些基本问题好象还不够本土化。实际上这个词是个外来的学术用语。前个阶段,学者们谈的大多为外国的理论,或者中国少数民族的口头文学。应该承认,口头传统对于少数民族的文化意义 ......
大家到底怎么看尹兄提出的问题?好像讨论不起来?!

施爱东 发表于 2003-9-1 21:17:18

RE:我们看好口头传统专栏!

物理、化学、社会学、心理学,不都是外来的吗?

施爱东 发表于 2003-9-1 21:20:44

RE:我们看好口头传统专栏!

虎彬 于 2003-9-1 20:58 写道:
从这一点来说,这个号称“口头传统”的专栏,它的冒险性很大。
“冒险”说不定能发大财呢。不“冒险”也许找不到财路呢?“民俗学”与其等死,不如冒险!路走着走着就出来了不是?

安德明 发表于 2003-9-1 21:24:05

RE:我们看好口头传统专栏!

朝戈金 于 2003-9-1 20:21 写道:
这么一说,让我们想偷懒都不好意思了。恶毒呀。

能者多劳也!

巴莫曲布嫫 发表于 2003-9-1 21:24:30

RE:我们看好口头传统专栏!

施爱东 于 2003-9-1 21:20 写道:
“冒险”说不定能发大财呢。不“冒险”也许找不到财路呢?“民俗学”与其等死,不如冒险!路走着走着就出来了不是?
是“冒险”还是更“保险”?
页: [1] 2
查看完整版本: 我们看好口头传统专栏!