找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 1217

图腾主义的终结 (王霄冰)

[复制链接]
发表于 2009-3-16 18:26:15 | 显示全部楼层
殷商甲骨中有许多关于天象的记载。著名的“四方风名”祭辞,很有代表性。其内容是:“东方日析,风日协;南方日因,风日凯;西方日彝,风日韦;北方日宛,风日洌。”专家解释,析、因、彝、宛四字,系神名,也象征着四季的农事操作。这四方之神,实际上代表了春分、秋分、夏至、冬至。这说明,商代已经有了四季之分。而且,四季与四方、四风一起,组成一种宇宙框架。周秦以来流行的宇宙论,正是从这里演变发展而来的。
…………………………………………………………………………
商代晚期,商王用五种祭祀方法按固定顺序轮流祭祀先王及其配偶,一个祭祀周期称为一祀,长度约等于一个太阳年,学者称为周祭。商末黄组卜辞和金文中有一批周祭材料,记载了王年、月份、祭祀名称、干支,实际上等于当时并行两套纪时系统,一套是年、月、干支,另一套是年、祭祀名、干支。
……………………………………………………
祭祀名才是真正困难的根源
只从“客观”的天象去探究很多已走上歧路
如找到祭祀名(史记所谓殷人让周武王失眠的登名民360夫,对应雅典的360个氏族)同天文现象的对应,也就可以再现沟通天地的神的体系,真正揭示商代的思想观念。图腾之义可辨。

[ 本帖最后由 ydwq3613 于 2009-3-16 18:34 编辑 ]
发表于 2009-3-16 18:32:34 | 显示全部楼层
原帖由 英古阿格 于 2009-3-1 13:50 发表
疑义相与析。
受教。谢了。

真的不敢言教
希望能有相互启发的效果

[ 本帖最后由 ydwq3613 于 2009-3-20 07:45 编辑 ]
发表于 2009-3-19 19:14:54 | 显示全部楼层

b18647[1].gif b18648.gif b18649.gif b18651.gif b18652.gif b18650.gif b18653.gif


《说文》:最括也。從二。二,偶也。從ㄋ。ㄋ,古文“及”。

[ 本帖最后由 ydwq3613 于 2009-3-19 20:41 编辑 ]
发表于 2009-3-19 19:45:59 | 显示全部楼层
j28057.gif [localimg=155,300]2[/localimg] 风神.JPG
风与凤.JPG
发表于 2009-3-19 19:56:33 | 显示全部楼层
风与犬.JPG
发表于 2009-3-19 20:08:31 | 显示全部楼层
甲骨文中没有“风”字,后来的“风”本作“凤”。可以说在商周的某一个时期,它,也就是蛇“图腾”与鸟“图腾”可以互换。“互换”的具体条件还可以研究。
犬应该可以看作比它和鸟低级的“图腾”。
    凤和风从凡,从及,也就是二和偶。“偶”从世系或系谱考虑完全可以直接释为配偶。结合澳洲的二元基本结构的梦,特别是23楼的“蛇图腾”,可以这样给图腾下定义:
    图腾是有二元多层结构的“图腾”。
    所谓二元结构可以初步提示一下半族、半半族、半半半族等。(上层的半族可以看作下层的胞族。)
    “图腾”指通常的已经滥用了的图腾。所以上面的定义没有同义反复。用《金刚经》的话说:图腾非图腾,故曰是图腾,以无为法而有差别。 勉强点可以先说“图腾”是用来使解释(系谱的)抽象结构变得便于理解的具象事物。
     现在我们可以把具备结构的“图腾”的引号去掉,把商人的蛇、鸟、犬径直称为图腾了。

[ 本帖最后由 ydwq3613 于 2009-3-20 07:16 编辑 ]
发表于 2009-4-12 18:17:02 | 显示全部楼层
p0115.JPG
“妇好”盘
发表于 2009-4-12 18:53:33 | 显示全部楼层
上面的铭文释为“妇好”是错误的
“子”字做玄鸟的形状,决非巧合。
商王子姓。《玄鸟》云:
天命玄鸟,降而生商,宅殷土芒芒。古帝命武汤,正域彼四方。方命厥后,奄有九有。商之先后,受命不殆,在武丁孙子。武丁孙子,武王靡不胜。龙旂十乘,大糦是承。邦畿千里,维民所止,肇域彼四海。四海来假,来假祁祁,景员维河。殷受命咸宜,百禄是何。

  这是宋君祭祀并歌颂祖先的乐歌。
  《毛序》:“《玄鸟》,祀高宗也。”三家《诗》则以为宋公祀中宗之乐歌。朱熹不信《序》说:“此亦祭祀宗庙之乐,而追叙商人之所由生,以及其有天下之初也。”朱说较胜。
  诗中追叙部分,带有神话传说及史诗性质,可作史料读。关于契及其母有娀氏的传说,在屈原、吕不韦时代也继续流传:《天问》:“简狄在臺喾何宜?玄鸟致贻女何喜?”《吕氏春秋·音初篇》:“有娀氏有二佚女,为之九成之臺,饮食必以鼓。帝令燕往视之,鸣若谥隘。二女爱而争搏之,覆以玉箧。少选,发而视之,燕遗二卵,北飞,遂不返。二女作歌,一终曰:‘燕燕往飞’。实始作北音。”此後,司马迁《史记·殷本纪》、王充《论衡》及刘向《列女传》均有记载。但最早的首推此诗。(上来自网络)
    朱熹所谓“商人所由生”,用图腾理论,就是说玄鸟是商王族的图腾或族灵。“妇好”墓主是最高等级者是无疑的。但“妇好”实际上有远祖代理者的身份,这远祖首先不是真实的个体,而同商部落结构与系谱的解释相关。铭文“妇好”无论如何不如释为“娀”字。后者也只是我临时想到的,有待深究。“戈”对应西南民族“剖姓开亲”用的刀。有娀氏二佚女(用斯特劳斯的图腾算子,从上往下看是二女,从下往上看是二女祖)可以相合,可以剖分,再剖分。
    研究认为“妇好”不与商王(好象是武丁)同住一地。并不奇怪。商人的婚姻与永宁纳西族相差不远。

  

[ 本帖最后由 ydwq3613 于 2009-4-14 19:17 编辑 ]
发表于 2009-4-12 22:31:23 | 显示全部楼层
子刀是纯形式的。可不可以释为戎呢?也许主人是男子,所以突出了戈。
子刀 戎盘.JPG
发表于 2009-5-1 18:17:20 | 显示全部楼层
妇好?.JPG
可以认为这件(培—土+瓦)增强了释为好的理由,但“帚”释为“妇”有疑问。
而“帚”释为“利”的刀或戈,此件铭文恰是个[女+戎]字。 L20040.gif j10702.gif
发表于 2009-5-1 18:58:43 | 显示全部楼层
有强烈装饰意味的仪式仪仗用戈 戈方彝.JPG
游器.JPG
游字也许曾经与[女戎]通,音转,都指最盛大的同族聚会,也就是游佚,主体是子姓同胞。而由妇人主持。铜鼓上的游旗会不会是商人遗意?
宰烹.JPG
宰牲而不是扫栏烹煮备宴。
亚义.JPG
牺牲是为玄鸟准备的
宴饮又称燕饮,传自商代乎?
锥牛.JPG
子族锥牛祭祀玄鸟游佚欢宴

[ 本帖最后由 ydwq3613 于 2009-5-1 19:29 编辑 ]
发表于 2009-5-1 19:55:56 | 显示全部楼层
游佚狂欢或娀的第一个高潮是战斗,如世界杯足球赛,如铜鼓上的龙舟竞渡。我在湖南芷江看到的虫舟比赛是真正的战斗。
    非寇,婚媾。婚礼是最平常的娀戏。麦克伦南的著作叫做《婚礼之劫略形式考源》。能不说是家庭史和人类学伟大的开山之作吗?虽然其中充满了错误。

[ 本帖最后由 ydwq3613 于 2009-5-1 20:04 编辑 ]
发表于 2009-5-1 20:06:16 | 显示全部楼层
我相信围棋起源于娀戏,而不是什么天文历法之类。
发表于 2009-6-8 23:14:44 | 显示全部楼层
游妇鼎.JPG
这件殷鼎铭文当还保留了[女戎]的本意。
但“帚”在商代可能有一个从锋、利、端、割向扫帚之帚演变的过程。也是妇女地位下降的过程。
后世以彗星为大兵凶象,却源于至少武丁以前“帚”为凶器兵器的本意。
发表于 2009-7-21 12:44:20 | 显示全部楼层
In the Hindu epic Mahābhārata, the Pandava (or Pandawa) brothers (Sanskrit: पाण्‍डव pāṇḍavaḥ) are the five acknowledged sons of Pandu (Sanskrit: पांडु), by his two wives Kunti and Madri. Their names are Yudhishtira, Bhima, Arjuna, Nakula and Sahadeva. All five brothers were married to one woman, Draupadi. Together, they fought and prevailed in a war against the party of their cousins the Kauravas, the climax of which was the Battle of Kurukshetra. Their alienated half-brother Karna fought against them and was eventually slain by Arjuna.
pandava_6449.jpg pandavas.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|民间文化青年论坛 Forum of Folk Culture Studies

GMT+8, 2024-12-31 02:06

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.folkculture.cn

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表